港聞

UGL事件不起訴梁振英 郭卓堅曾健成被拒司法覆核許可 (15:50)

【15:50】法官周家明頒下判辭,認為申請人一方未能證明律政司是次做法超出,或可能超出《基本法》就其刑事檢控權的限制,形容相關申請未達合理爭辯的理據,亦沒實際勝算,裁定不受理上述覆核申請,不作出任何訟費命令。

郭卓堅在庭外指出,如諮詢律師意見後認為本案仍有上訴理據,將會繼續上訴,因「全港人都想知(梁振英)收取UGL(款項)有冇利益衝突」,又指自己同時會考慮提出私人檢控。

申請人為郭卓堅和曾健成,答辯人為刑事檢控專員梁卓然和律政司長。法官周家明在判辭指出,《基本法》第63條定明,律政司決定檢控任何人時,均擁有廣泛的酌情權,當中不涉任何干預,認為回歸後的香港法院必須留意,在新憲制秩序下,律政司檢控的酌情權,是否合法地受法院監督。

周官引述案例指出,只有律政司長的檢控決定出現違憲情況,法庭才能作干預,形容只提出僅僅合乎司法覆核的正規或常見的理據,未足以滿足「出現違憲情況」的門檻,裁定申請人提出的理據未能顯示律政司是次的檢控決定,超出《基本法》對其檢控權利的限制。

周官又指出,一個人是否有罪,只能靠法官,或陪審團在審訊其間,審閱所有證據後作出決定,故由他決定本案有否出現「法律上的錯誤」並不恰當,因他變相會無可避免地檢視本案是否有足夠證據檢控梁振英和周浩鼎,而對梁、周二人造成不公。

【13:44】律政司長鄭若驊去年底宣布,不會就UGL事件起訴前特首梁振英,以及被指串通干預立法會調查的議員周浩鼎,被「長洲覆核王」郭卓堅,及社民連成員曾健成入稟高等法院,申請覆核律政司不檢控的決定。法庭早前處理兩案的申請許可,今(6日)裁定不受理覆核申請,及不頒下訟費命令。

相關報道︰

曾健成入稟 「天下為公」付全數 不控告梁振英 律政司遭覆核

UGL案律政司不檢控 曾健成申覆核:梁振英當時為UGL兼職工作

其他報道:

其他報道︰17人涉2016年立會IT界賄選種票 的總成員准保釋押後區院再訊

其他報道︰城大內地畢業生毁民主女神像 判罰款2000元

其他報道︰稱手術時拍得私處閉路電視片段流出 事主向浸會醫院索償

其他報道︰中年漢扮女法師騙單親母性交驅鬼 認罪還押候判

相關字詞﹕UGL事件 梁振英 律政司長 鄭若驊 周浩鼎 郭卓堅 曾健成 編輯推介

上 / 下一篇新聞