港聞

【逃犯條例】爆眼少女任獸醫護士 朋友發文:不信任警方 (00:04)

警方周日晚(11日)在尖沙嘴警署外發射催淚彈及布袋彈清場,一名戴頭盔及眼罩的少女右眼球疑被布袋彈打至破裂。據了解,受傷少女任職獸醫護士,今日(14日)「爆眼少女好朋友」發表一篇文章,內容獲得少女及其家屬同意。

文章會放在連登討論區,以下為全文內容:

各位連登巴絲:

我係爆眼少女嘅朋友 由細相識

當然 無fact check 亦無證據證明

知道嘅朋友 會心照

因應警方多日以嚟嘅說法

有以下睇法想同大家講:

證物方面:

經過呢個幾兩個月嘅事情

你覺得警方仲值得我哋嘅信任咩?

任何目前掌握證據嘅人

請勿亂交畀警方或任何人

亦請勿相信任何人

如果我朋友要拎番任何證據 

一定會搵律師公開公正處理

始終有個第三者見證 係一個保障

我哋會適當時候搵方法拎

另外

警察點解成日要人哋畀資料你?

點解唔可以交代當晚實際咩情況下開過槍

唔通開槍嗰位警員 唔清楚自己開槍時係射向咩人/物件

射咗幾多槍  

射完後該人/物有咩反應

點解要開槍

警方係絕對有責任向公眾交代

作為一個香港市民

我哋有權利知道

警方係基於咩情況及條件下需要開槍

尤其是宜家實實在在有一個人因為警察開槍而受傷

唔該警方做番個男子漢 

咁多影片同相片嘅證明下 

唔好再抵賴最基本嘅事實

就係我朋友隻眼係被布袋彈所傷!

係咪前線警員想開槍時

就可以隨便開槍射向市民?

甚至瞄準市民頭部發射??

「根據日內瓦指引:布袋彈只可向下半身發射,絕不應瞄準頭部,否則 屬 非 法 使 用」

警方宜家連畀個當時開槍嘅理由都唔敢

叫市民如何相信警方係擔當保障全香港市民人身安全嘅角色?

經濟方面:

另外 錢方面 大家唔使太擔心

暫不對外眾籌 有需要再公布

私下親朋好友無條件嘅信任 我哋收到

多謝關心

最後

亦辛苦記者朋友多日來嘅關心

明白你哋職責所在 

但希望畀番多少少空間家屬 感謝

法政匯思召集人、大律師吳宗鑾表示,事主給予口供將承受被控告的法律風險,因變相「自我招認」當時在現場,警方或可控告她非法集結。他續指出,事主錄口供後,警方將調查她當日在現場的角色及舉動,或有理由解釋當日開槍是合理決定。他質疑,這樣的調查存在利益衝突,故認為需要有獨立調查委員會。

逃犯條例 相關報道:

約70屯門街坊燒街衣悼離世者 用激光筆點香失敗

城大設緊急應變小組兩副校統領 學生會批郭位拒會面

17人涉暴動或非法集結最小14歲 14人准保釋禁離港另3人仍留醫

8.11尖沙嘴警署非法集結案 兩被告眼貼紗布 雨傘陣護送離開

警強調過期催淚彈無額外毒性 倘再行動「望給前線最具效能彈藥」

涉黃埔襲警及管有爆炸品 男保安被拒保釋

相關字詞﹕逃犯條例 香港逃犯條例 移交逃犯 修訂 影響 諮詢 台灣 引渡條例 協定 商界 修訂逃犯條例 移交逃犯內地 中港移交逃犯 立法會 香港引渡協議國家 保安局 遊行 反修例 反修例遊行 示威 林鄭 林鄭月娥 政府 示威 爆眼少女

上 / 下一篇新聞