港聞

下一篇
上一篇

【逃犯條例】大律師公會補充意見書 質疑政府理據 (22:19)

大律師公會今日(6日)再就政府修訂《逃犯條例》修例表態,發表補充意見書,繼續提出對人權及程序公義的憂慮。公會質疑,政府提出的新增保障包括可要求疑犯移交後獲公平審訊等,未寫入法律,做法十分不妥善,也沒有法律效力,指出基於港府與中央人民政府的不對等關係,港府難以拒絕往後中央人民政府的移交逃犯要求,尤其是《逃犯條例》第24條訂明,行政長官須遵從中央人民政府發出的指令。

以下點列大律師公會補充意見書對政府理據的部分反駁和質疑:

○政府補充措施 ●公會評論

○把可移交罪行的可判處最高刑期提高至7年或以上

●縮小條例適用範圍,與政府聲言回應漏洞造成的不公義、打擊跨境嚴重罪行的決心而提出修例的原因背道而馳

●沒有政策原因支持,與其他有長期相互協議的國家如加拿大、英國等比較,有明顯較低門檻

●提高刑期以給予在內地從事商業活動的人士提供保障的說法只是海市蜃樓

○其他保障如請求方需作保證,有關罪行可是在有效追訴期內、容許特首移交時加入條文,保障被移交者有公開審訊、探視權利等人權,但不寫入法例中

●做法十分不妥善;只依靠請求方的善意,沒法律效力

●保障程度取決於特首與請求方的協議,以及雙方是否有對等關係,如香港與內地的關係不對等,會令人懷疑特首有否能力要求對方承諾有關權利

●特區政府如何確保對方會遵守人權保障的承諾並不清晰;若該人已被移交,任何抗議或反對實屬徒然

○若罪行在請求方的追訴期已過,港府不會接納移交申請

●保障效果有限;如若疑犯逃走而內地執法機關已立案調查,追訴期時限並不生效

大律師公會補充意見書全文:link.mingpao.com/58842.htm

逃犯條例相關報道:

【多圖】法律界黑衣遊行 郭榮鏗:不可向政府低頭

民主派議員留守會議廳 保安入內逐一抬走

法律界黑衣遊行 逾2500人參加

新地郭基煇:歡迎修例 相信對集團無影響

6·9反修例遊行維園草坪起步 警籲勿中途加入

6‧9反修例遊行有網民聲言激烈抗爭 警籲參加者守法

港大民調:倘引渡港人內地受審 逾四成受訪者打算移民

明報委託中大民調:逾三成「非常反對」修例 政府提新修訂後比率無明顯變化

彭定康拍片籲港府退讓撤方案 稱修例打擊香港法治

劉鑾雄撤覆核 官:延聘英御狀與否已成純學術爭議

謝偉俊稱律師會建議沒新意 郭榮鏗:反映法律界意見一致

律師會:修例勿倉卒 應增法庭審批權

李家超:中國司法獨立排全球前1/3

相關字詞﹕逃犯條例 香港逃犯條例 移交逃犯 修訂 影響 諮詢 台灣 引渡條例 協定 商界 修訂逃犯條例 移交逃犯內地 中港移交逃犯 立法會 社評 香港引渡協議國家 保安局 秘書處 大律師公會 補充意見書 編輯推介

上 / 下一篇新聞