港聞

十八鄉居民覆核原居民丁屋政策 高院拒受理稱無爭辯理據 (16:43)

一名報稱居於元朗十八鄉的原居民,日前入稟高等法院提出司法覆核,指地政總署規定只有《認可鄉村名冊》的居民才獲授權建丁屋,原有居民則沒有此權利,要求法庭頒令,聲明這決定錯誤。法官周家明今頒下判辭,重申新界原居民獲合法傳統權益可追溯至1898年前,惟沒有證據顯示原有鄉村居民於《基本法》草擬時已獲此權利,駁回其許可申請。

申請人譚瑋鋒,報稱居於元朗十八鄉元朗舊墟,答辯人為地政總署署長陳松青。高院判辭指出,《基本法》第40條列明「新界原居民的合法傳統權益受政府保護」,該權益為草擬《基本法》時,原居民已擁有及執行。

判辭續指出,「認可鄉村」的界定,於《基本法》起草時,已存在及執行於「新界小型屋宇政策」(又稱「丁屋政策」)。申請人聲稱「原有鄉村」居民應獲的權益,卻沒有證據顯示《基本法》起草時仍存在及執行,故這司法覆核申請並無合理爭辯。

發展局資料顯示,「認可鄉村」於1945年前已於新界存在,以及有迹象證明連續地有原居民居住。「原有鄉村」則是在丁屋政策推行時,因該村已空置等原因,未能申請納入《認可鄉村名冊》。

其他報道:求肝爸爸昏迷三天 醫生憂致腦積水影響做手術

其他報道:六四紀念館重開一小時內 消防上門查氣體泄漏 「街坊」質疑電力系統安全【多圖】

其他報道:張健華涉五狎眼疾女生 下月16日裁決

相關字詞﹕原居民 司法覆核 地政總署 認可鄉村名冊 丁屋

上 / 下一篇新聞