消委會就6個機票及酒店格價網站（包括：skyscanner、KAYAK、Cheapflights、momondo、DuckDuckLook及Google Flights），以短途、中途及長途航班作測試，發現各網站的格價表現不一。
短途：skyscanner、KAYAK、Cheapflights表現理想
消委會以短途航班（從本港出發到內地大部分城市、台灣、泰國等）測試，KAYAK和Cheapflights在55%短途航班實試中顯示的票價屬各網站中第二低價，skyscanner在30%短途航班實試中提供最低票價，上述三個格價網站票價皆不屬各網站中的最高價，表現理想。
中途：skyscanner表現最佳
消委會以中途航班（從本港出發到日本、韓國、馬來西亞、新加坡等）測試，skyscanner在84%中途航班實試中，提供最低或第二低價機票，表現最佳。
長途：momondo表現最好
消委會以長途航班（從本港出發到非洲、歐洲及北美洲等）測試，momondo在所有長途航班實試中，都提供頭三低價機票，格價表現理想。
整體而言，skyscanner及KAYAK在6個網站比較中表現最好，評分為3.5分（滿分5分）；表現最差為Google Flights，評分2分。
消委會報告相關報道：
私營醫療機構白內障手術費相差1.6倍 多不包覆診及醫治併發症
相關字詞﹕消委會 選擇 消委會機票 消委會機票價格 消委會機票價格網 消委會 報告 消委會投訴有用 消委會投訴個案 消委會 價格 機票 旅遊 旅行 旅遊報 skyscanner kayak 編輯推介