港聞

下一篇
上一篇

【劉進圖遇襲案】判囚19年兩漢申定罪及刑期上訴 官質疑法律基礎 (17:55)

《明報》前總編輯、現任明報教育出版營運總裁劉進圖,2014年2月26日在西灣河被斬傷。被指是「刀手」的黃志華和負責接應的「車手」葉劍華,翌年被裁定有意圖傷人等罪成,各判囚19年。二人就定罪及刑期提出上訴,今於高院審理。上訴方指刑期明顯過重,但律政司反駁稱,兩名被告持長刀襲擊劉進圖,造成6處深入傷口。事隔4年,劉近期的醫療報告顯示,被完全切斷神經線的左腳康復進度差,仍需拐行。法官同意劉受傷嚴重,近乎可致命;3名法官聽罷陳辭後,押後宣判。

其他報道:華富邨對開海面現男浮屍 警列謀殺案處理

第一上訴人葉劍華,由大律師James McGowan代表;第二上訴人黃志華,則由大律師Martyn Richmond代表。

就定罪方面,上訴方指,案發後10天,兩名上訴人逃往內地,被內地公安扣留期間遭不公對待,其招認影響審訊。惟上訴庭法官質疑,上訴方是以什麼法律基礎支持。

刑期方面,上訴方指19年監禁明顯過重,Richmond更謂刑期應減為12至15年。上訴方堅稱,無證據顯示上訴人襲擊劉進圖前,知悉劉是誰,兩人並非有明確動機襲擊劉,更不是針對劉的總編輯位置和社會地位。

惟法官薛偉成聞言即謂,證據顯示,案發前兩星期,上訴人已跟蹤劉進圖出入,知道他在柴灣明報工業大廈規律地上下班的時間;法官彭偉昌亦指,網上輕易找到劉進圖的資料,不相信上訴人不知情。上訴方則指,明報工業大廈是偌大的工廈,出入的人不代表在《明報》工作,加上從警方的錄影會面中,上訴人表示他們不知劉的職業。

另一方面,律政司引述數份劉進圖近期的醫療報告,指他的左腳難以完全康復,幾乎不可能再跑步和跳動,他目前每星期仍需進行物理治療。律政司重申,劉進圖為人低調,有規律的生活,沒有與人結怨,年過五十卻遭遇嚴重襲擊;兩名上訴人則在襲擊劉後,面容輕鬆地到商場購物,近乎冷血無情。律政司指,原審法官以此為加刑因素實屬合理,考慮對劉進圖造成的永久傷害,19年監禁沒有過重。

其他報道:【注意!】冷鋒殺到 明氣溫跌近10度 打鼓嶺周日周一最低僅9度

其他報道:【奪命一刻曝光‧短片】沙頭角貨車溜後撞斃男工人

相關字詞﹕劉進圖遇襲案 劉進圖

上 / 下一篇新聞