港聞

下一篇
上一篇

同志組織義工申覆核指肛交罪歧視 律政司認違憲同意作補救解釋 (17:17)

同志組織「彩虹行動」義工楊柱永,去年入稟高院申請司法覆核,指《刑事罪行條例》中其中7項與肛交相關等性罪行,構成對男同志的歧視,違反《基本法》及《人權法》,要求法院頒令有關條例屬違憲。案件今於高院開審,律政司認同4條條例違憲,亦同意其中3項應作出補救解釋,舉如「男性」一詞應解釋為「人士」,及刑期與其他性別和性向者統一。法官須考慮擴闊釋義範圍會否令更多人入罪,命雙方準備書面陳辭再作判決。

律政司引述英國於1983年開始在法律上修改男男性行為的條文,香港始在1990年跟隨,目的旨在保護精神上無行為能力的人免受性剝削,及保障社會上性別平等。

律政司同意申訴人提出,部分條文只針對男同性戀者,女同性戀或異性戀者則不在規限範圍,構成歧視及違憲。律政司認同其中4條違憲,包括「促致他人作出同性肛交」(118G條)、「促致男子與男子作出嚴重猥褻作為」(118K條);而「男子與男子非私下作出的嚴重猥褻作為」(118J條)可由「在公眾地方作出有違公德行為」的控罪元素覆蓋;「16歲以下男子與16歲以下男子作出嚴重猥褻作為」(118H條)則由刑罰更重的控罪「向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為」代替。

其他報道:港大研究:巨結腸病與阿爾茨海默病 或具共同病理機制

律政司就另外3條條文向法庭要求作出補救解釋,意即為錯誤草擬的法例作增補解釋,並指法律改革委員會已着手修改。針對「16歲以下男子作出或與16歲以下男子作出同性肛交」(118C條),律政司認同可免去16歲以下男子肛交的刑責,而與13至16歲男子肛交的刑期,則由終身監禁改為最高5年監禁,統一與16歲以下的女童性交的刑期。

至於「男子與精神上無行為能力的男性作出嚴重猥褻作為」(118I條),律政司擔心若廢除此條文,有些情況又不能以非禮罪入罪,則無法保障精神上有障礙的人。因此律政司要求法庭目前暫以更改字眼處理,將「男子」(Man)解釋為「人士」(Person)、增加「她」等字眼,擴闊條文釋義。

同樣地,「准許青年於處所或船隻以作出性交、賣淫、肛交或同性性行為」(141C條)亦有相同的字眼修改,並將年齡規限由21歲下降至16歲,與相似控罪統一。

法官考慮修改性別和降低年齡後,會否令更多人入罪,因而製造「新的罪行」,要求雙方14日內呈交書面陳辭,及要求申訴人一方尋找案例,容後再作判決。

其他報道:【高鐵】首三天客量均不達標 陳帆:時間證明一切 稱首天已達容量是不正常

其他報道:15款Ariston及Indesit乾衣機有起火風險 機電署籲即停用

其他報道:警司認收賄泄行動機密 稱妻欲人工受孕致財困 呈多封警隊前高層求情信

相關字詞﹕彩虹行動 刑事罪行條例 同性戀 編輯推介

上 / 下一篇新聞