港聞

管有道具紙幣 道具領班及男子藏偽鈔罪成 判監4月緩刑2年 (15:43)

男子向電影道具製作公司借道具鈔票,聲稱作拍攝用途,其後警方控告道具領班及男子,管有逾22萬張印有「props(道具)」字眼的仿製紙幣。二人其後否認「保管偽製紙幣」罪,今日均被裁定罪成,判4個月監禁,緩刑2年。裁判官指,本港沒有任何政府部門能發出相關許可,即使被告有合理、真誠但錯誤的認知,都不足以構成合法辯解。

兩被告為報稱在物流公司任職的羅潤霖(34歲),及偉勁製作公司負責人張偉全(50歲)。

裁判官張潔宜裁決時指,涉案的「港幣」偽鈔,以柯式平版印製,即使沒有凹凸感及水印,但顏色與真鈔分別不大,鈔票的圖像、編碼和簽名等位置,均與真鈔極為相似,亦有正反兩面,認為涉案「港幣」能在合理情況下,可冒充流通紙幣,而經偽鈔專家鑑證後,證明該1597張「港幣」均為法例所指的偽製品。惟控方未有就涉案的「外幣」是否流通紙幣作陳述,因此裁定涉案「外幣」,不符合法例中流通紙幣的定義,次被告只會就管有該1597張1000港元幣值的偽鈔被定罪。

張官稱,不接納次被告張偉全稱,自己不知悉公司內有21箱的偽製紙幣。張官認為,次被告道具公司空間有限,若不再需要有關道具,會整理及騰出空間;另外,首被告向次被告借有關紙幣時,次被告有回應有道具紙幣及問對方要多少張,反映張知道有涉案的紙幣在其公司內。

張官又指,首被告借用涉案偽製紙幣,來拍攝作弄朋友中六合彩的短片,是要令朋友相信有關紙幣為真鈔,故必然認為那些紙幣足以令朋友相信為真,才會使用;而次被告稱偽製紙幣為拍攝電影「迷城」的道具鈔票,也沒有理由相信戲中使用的道具鈔票品質差劣。張官故認為,兩被告均知道有關「港幣」為有合理程度可信,即偽鈔。

張官稱,一般人在日常生活中,管有偽製紙幣為極不尋常的行為,屬於可責罰性行為;根據案例,當中的唯一合法辯解,是打算交出偽鈔予執法機關前保管。張官續指,證據顯示,兩被告均沒有向金管局作申請,因此沒有合法權限管有偽鈔,而被告稱以偽鈔用作拍攝用途為合理辯解,但本港沒有任何政府部門能發出相關許可,即使被告有合理、真誠但錯誤的認知,都不足以構成合法辯解。

控罪指,首被告被控前年11月,管有9,996項看來是港幣1000元紙幣的物品。次被告則被控同在前年11月,管有1,597項看來是港幣1000元紙幣、71,745項看來是100元人民幣紙幣、126,078項看來是100元美元紙幣、11,759項看來是50元英鎊紙幣,和11,904項看來是100元歐元紙幣,均屬流通紙幣偽製品。

其他報道:【紅磡站工程問題】文件揭另一工程鋼筋亦不達標 田北辰質疑港鐵忽略細工程

其他報道:【網上熱話】實習老師上載學生合照惹家長批評 網民:相片正經,有乜嘢唔妥?

其他報道:警誘炒名表騙1500萬罪成 求情指前程盡毀痛苦較常人多 或失百萬長俸

相關字詞﹕樹大招風 道具鈔票 道具紙幣 編輯推介

上 / 下一篇新聞