港聞

下一篇
上一篇

【六四29年】港大學生會長:推動中國民主發展未必是港人責任 中大學生會長:燭光重要但非無可取代 (10:49)

六四事件29周年在即,港大民調顯示,認為「港人沒責任推動中國民主發展」的受訪者,是有紀錄新高。港大學生會長黃程鋒直言,「對香港人身分來說,(推動中國民主發展)未必是一個責任」,中大學生會長區倬僖亦承認,愈來愈多港人、年青一代偏向排拒中國人身分,與中國人身分切割,認為中國民主進程與自己無關。

【六四29年】培正中學疑掛「毋忘六四」直幡 稱屬「校內事務」

德信小學生年復年 為六四死難者祈禱 校長:學生需知這事 學尊重生命

港大民意研究計劃民調顯示,56%受訪者認為港人有責任推動中國民主發展,認為沒責任的有31%,後者為1993年有紀錄以來新高。民研計劃指出,香港市民主流意見繼續認為中國政府當年處理不當、同情北京學生和支持平反六四;31%受訪者估計,3年後中國人權狀况較現時惡劣,比率同為新高。

港大學生會會長黃程鋒今早出席商台節目時,被問到「推動中國民主發展」,他認為「責任與身分有關」,明言「對香港人身分來說,未必是一個責任」。他表示,每人都有不同原因想推動中國民主,惟對是否「香港人與生俱來(責任)」有保留,亦對「中國有民主,香港有民主」說法有保留,「中國民主進程非常緩慢,無什麼希望,如果扣緊(中國及香港民主關係),是否變相否定香港民主進程?」

同場的中大學生會長區倬僖亦認為,責任與身分認同有很大關係,「過去身分比較認為自己是中國人時,當時社會認同港人有責任推動中國民主化,但近年本土意識抬頭,愈來愈多港人、年青一代偏向排拒中國人身分,與中國人身分切割,認為中國民主進程與自己無關,主力推動香港民主化」。

至於「平反六四」是否香港人責任,黃程鋒說,港大學生會一直支持平反六四,「從人道立場,這世上任何人殺了人都要負責任,政權都不例外」,惟他表示,須反思「是否每個人都是責任問題」,因每個人都可基於不同原因投入活動,故應與責任分開討論。

區倬僖重申,過去負這責任因認為自己是中國人,但稱今日很多港人認為自己不是中國人,「即使想平反六四,都可能純基於人道理由」,認為「不應綑綁落香港人責任」。

中大學生會長:應「成個package去傳承歷史」

問到維園燭光,區倬僖形容是形式,同意一定可以幫到歷史傳承,亦同意單以六四事件來看,燭光是最重要標記,惟質疑是否唯一傳承方法,「未必是無可取代」。他又說:「不建議單就某一事件花好多精力,而是成個package去傳承歷史,比較容易接受。」

黃程鋒表示,每個人都可選擇如何悼念,而香港除了燭光,還有其他做法象徵六四事件,如港大國殤之柱、太古橋字眼及民主女神像等,「(燭光)是重要標誌,但日後這標誌是否繼續保留,是香港人選擇」。

兩人又說,不認同支聯會綱領。至於不舉辦六四活動,區倬僖指:「六四論壇主題一般而言都是從六四如何反思香港未來,做了幾年,到這一屆,似乎已綁了在這框框,不想令這些論壇成為另一個行禮如儀、另一個習慣,所以無新出路下,暫時擱置六四活動。(主持:未搵到新做法,所以不做以往做法?)都可以咁講。」

其他報道:政治壓力家長投訴 中學教師難帶學生赴六四晚會

其他報道:【修訂課綱】楊潤雄:老師可持平全面教六四六七 書商有權決定是否按局方意見修改內容字眼

相關字詞﹕港大學生會 中大學生會 黃程鋒 區倬僖 六四事件 平反六四 六四29年 編輯推介

上 / 下一篇新聞