港聞

【虐餓7歲女案】稱因內疚及伴侶威脅自殺而作假證 次被告:我無做好爸爸、好丈夫責任 (16:58)

7歲女童疑被母親疏忽照顧以致嚴重營養不良,女童送院後被發現極為瘦弱,其父母更涉向醫護人員、社工等隱瞞女童身體狀況,案件今續審。案中父親今續自辯,表示得知女兒入院後,感到「好緊張、好擔心」。他同意發生這件事,某程度上他有責任,因他心臟病發令他無法工作,「我冇做好爸爸、好丈夫責任」。因內疚及女童母親威脅自殺,他遂答應向警方說謊。

其他報道:調查指逾八成拾荒者年過60歲 最老96歲 團體促設友善對待政策

本案首、次被告分別是女童母親(42歲)和父親(52歲)。女童父親今供稱,2012年心臟病發後,他須持續服藥,令他無法入睡、思考緩慢及血壓過低,並於2015年事發後需要接受精神治療。

2015年7月18日,細孖告知他女童「唔舒服」,要求他盡快到醫院。當他到醫院後得知女童正接受搶救,並見首被告在病牀上吸氣。次被告稱他知道女童正接受搶救時,感到「好緊張、好擔心,個女入咗深切治療部係人都驚」。次被告指,他幾乎每天都到醫院探望女童,但女童都蓋著被子,故他見不到女童傷勢。

數天後,社工家訪,首被告要求次被告不要多言,只稱女童有病就可。次被告指,首被告批評他「唔理佢哋呀,唔睇啲細路,唔睇個家」,令他情緒低落,「如果我唔係有病,有返工可以照顧佢哋」。

辯方問次被告,造成女童情況,是誰的錯。次被告慨嘆「唉,我都唔敢落判斷」,但同意自己亦有責任。

同月28日,兩被告前往醫院與醫生開會,首被告再要求他不要多言,因他「唔知頭唔知路」,他遂聽從。至8月11日,首被告約他到公園見面,要求次被告承認自己才是照顧女童的人。次被告稱,因首被告有案底,擔心再被起訴會被重罰,又怕孩子會再被送到兒童院。

次被告認為「樣樣嘢都對佢(首被告)唔住」,又直言「我唔係一個好爸爸」。翌日,首被告再提出此要求,更揚言要與子女「攬住一齊死」。次被告認為自己「對唔住佢哋,我冇做好爸爸、好丈夫責任,唔係我冇照顧好佢哋,唔會搞到咁大件事」,加上首被告威脅自殺,「一個已經喺醫院瞓喺度,真係唔想見到全部瞓晒喺醫院」。

次被告稱在內疚及擔心家人安全下,遂答應聽從首被告指示,向警方稱女童「鍾意玩屎玩尿,成日周圍撞」等。

次被告自辯期間,首被告突側臥在犯人欄,又再表示感身體不適,因耳痛、頭痛等欲見醫生。審訊明續。

其他報道:港鐵下月底起加價3.14% 加推3優惠 轉搭綠色小巴享3毫折扣

其他報道:中大民調:5月滿意港府表現百分比遠優去年同期

其他報道:假冒網站防不勝防 HKIRC全面啟動域名系統安全擴展

相關字詞﹕虐餓7歲女案 虐兒 編輯推介

上 / 下一篇新聞