港聞

下一篇
上一篇

涉狎13歲援交女 港大生終極上訴得直 終院:被告「真誠相信」事主為16歲以上可作辯解 (14:43)

13歲女童聲稱「暑假無事做」及對援交好奇,假裝17歲於成人網站招客,事件被揭發後,多名曾與她發生性關係男子被捕,其中已有女友的港大三年級男生稱,因女童身材豐滿,沒懷疑其年齡,獲裁判官裁定其非禮罪名不成立,但律政司其後上訴得直。港大生不服再向終院提上訴,終院今頒下判辭指,非禮年齡在16歲以下人士並非絕對法律責任,被告能以真誠並合理相信女孩為16歲或以上為免責辯護理由,裁定上訴得直,恢復無罪判決。

高等法院早前裁定上訴人蔡偉麟罪成,接納控方指非禮罪是一項「絕對責任罪行」,即毋須證明被告是否知悉事主年齡,只要控方能證明被告對16歲以下事主有非禮行為,便能被裁定有罪。

終院法官今於判辭中指,高院法官裁決時,錯誤考慮案例中指無「真誠相信」抗辯理據,且認為早年將非禮罪最高刑罰由5年提升至10年,是罪行作為絕對責任罪行指標。惟終院法官指出,提高最高刑罰僅是顯示罪行嚴重性,與非禮罪是否屬絕對責任罪行無關。

終院法官續指,相關非禮罪的立法原意,是將16歲以下的女孩和男孩視為容易受傷害人士,需要受到高度保護,因此控方毋須證明被告是否知道事主未滿16歲,亦毋須證明被告是有意圖侵犯他們。惟如被告能證明他是真誠地相信對方是16歲或以上,被告可以此為由作抗辯,說服法庭接納他確是如此相信,故裁定上訴人上訴得直。

控方案情指出,2014年8月4日,上訴人與女童前往時鐘酒店一起洗澡,支付女童750元讓女童為他口交。上訴人自辯時形容,女童「胸部好大,有33、34(吋)」,並稱出身男校性經驗少,未能判斷女童真實年齡。

其他報道:半歲孖仔獨留在家 祖母報警盼懲戒不顧家兒子

其他報道:病翁「紗布封喉」死 主診被控失當 辯方:醫生期望護士以專業知識處理

其他報道:深水埗推90單位組合屋 社聯料最快明年第3季落成 否認取代政府

相關字詞﹕港大 援交 編輯推介

上 / 下一篇新聞