港聞

被指轉業權避索償 Erwiana僱主反駁:幾十萬啫,賣樓賠仍有很多錢落袋,為何不做? (13:16)

女僱主羅允彤2015年初,被裁定襲擊和恐嚇印傭Erwiana等19項控罪成立,判囚6年。Erwiana同年3月入稟區院向羅索償,惟她後來發現,羅於同年2月將名下物業的業權悉數轉予丈夫,認為她有意逃避索償,遂入稟高院要求法庭頒令交易作廢。羅允彤作結案陳辭時強調,她並無業權,又反問「Erwiana都係索償幾十萬啫,我(賣樓)賠咗畀佢都有好多錢袋啦,點解我唔做呢」。

羅允彤今無律師代表,她親自陳辭時稱,當年購入涉案物業時與丈夫已有安排,「佢出晒錢,我一亳子都無出過」,並將業權分半,羅會代其兒子持有一半業權,而另一半則由其夫持有。羅指出,她當時只是替兒子「托管物業」,亦正因為當初有這個買樓安排,她與丈夫分居時才會有協議列明當其夫要出售物業時,必先得到其成年的兒子同意。

惟法官質疑,該份分居協議書中實際上並沒有提及物業權益的事宜,羅則稱「咁我唔知點答你」。羅又表示,假若她真的是有業權,現時該物業賣出一半她已可獲數百萬,反問「Erwiana都係索償幾十萬啫,我賠咗畀佢都有好多錢袋啦,點解我唔做呢」。

羅又稱,希望法官可盡快裁決,「呢場官司令我好煩擾」,又稱「唔想再返嚟(法庭)」。

Erwiana一方則重申,羅突然轉讓業權只因擔心入獄後,會被Erwiana索償,即使羅否認並稱她不能「預知」未來會被索償,但Erwiana一方認為常人均可預料到。Erwiana一方又指出,從時間上而言,羅在被定罪前簽訂分居協議,在判刑前辦理業權轉讓,可見羅明顯有意圖地作欺騙行為,以逃避索償。

法官聽畢雙方陳辭,將押後頒下書面裁決。

其他報道:前警員認網售假增高產品判社服令 官指非全心欺騙 已吸取教訓

其他報道:與14歲女性交 男子判入更生中心 官:背景差劣 勸服刑後改生活方式

相關字詞﹕編輯推介

上 / 下一篇新聞