港聞

下一篇
上一篇

斥性罪行部分條文只針對男同志涉違憲 男同性戀者入稟申覆核 (14:02)

現時《刑事罪行條例》中有關性罪行的條文列明,16歲以下男子與同性肛交、對同性作出嚴重猥褻行為,以及男子向無精神能力的同性作嚴重猥褻行為等,均屬違法。同志組織義工、24歲男同性戀者日前入稟高等法院申請司法覆核,指有關條例沒有列明女同志或異性戀者的相同或類似行為同屬犯法,僅針對男同性戀者,構成歧視,違反《基本法》及《香港人權法案》,要求法院頒令有關條例屬違憲。

根據入稟狀,申請人楊柱永是男同性戀者,以及同志組織彩虹行動的義工,彩虹行動被列為「有利害關係的一方」,答辯人為律政司長。

申請人在入稟狀指出,現時《刑事罪行條例》第118C條列明,男子與16歲以下同性肛交屬違法,然而,肛交是男同性戀者唯一可進行的性交方式,與男女之間性交相似;他引述性罪行檢討小組委員會的諮詢文件,指以上條文所提及的罪行,與避免以性傾向作區分的原則不相符,又指兩項行為相似,肛交罪行最高可判囚終身,但與16歲以下女童性交的最高刑罰卻是監禁5年,認為有關條文對男同性戀構成歧視。

申請人又指,《條例》第118C及118H條列明,16歲以下男子與同性肛交,以及向精神上同性作出嚴重猥褻行為均屬違法,但女同性戀者及異性戀者的相同或類似行為,卻沒有同被列為違法,又指《條例》第146條已列明,任何人向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為均屬違法,認為《條例》另立針對男同性戀者的罪行屬歧視及違憲。

申請人表示,《條例》其他部分提到,促致兩名男子進行肛交或作出嚴重猥褻作為、男子向精神上無行為能力的同性作出嚴重猥褻作為、男子與同性非私下作出嚴重猥褻作為等行為均屬違法,但異性戀或女同志的相同或類似行為卻無被列作違法,認為有關條文僅針對男性戀者,構成歧視,要求法院頒令以上條文屬違憲。

其他報道:30歲女子疑被誘騙性交轉運 警拘27歲男子

其他報道:何君堯:我屹立不倒 愈插愈紅 節省廣告費

相關字詞﹕刑事罪行條例 編輯推介

上 / 下一篇新聞