港聞

下一篇
上一篇

明報前記者涉偷拍女同事 自辯稱彎身綁鞋帶電話放腳旁 (18:12)

《明報》前首席記者涉嫌前年在辦公室內,先後偷拍3名女同事裙底和胸部,首兩名事主發現自己被偷拍後,在兩個月後發生第3次偷拍事件後才報案,案件下午續審。裁判官裁定前記者表面證供成立,他出庭自辯時質疑,其中一名事主當日身穿長裙,根本無可能看到他偷拍,又強調自己當時是彎身綁鞋帶,並將電話放在腳旁,「喺街我都會咁做,唔稀奇!」

相關報道:前明報記者涉偷拍同事 事主解釋未即時報警因恐告發失敗尷尬

曾於《明報》任職近13年的被告周展鴻(37歲)今自辯時稱,由於很多線人都會透過電話找他,故他幾乎是機不離身,即使在辦公室內仍會拿着電話四處去。

被告指,前年6月1日拿着手機與事主X就工作事宜交談,他並無為意自己的手放在甚麼位置,質疑X單憑抬頭的一剎那,感到其動作不自然,便假定他是在偷拍並不合理,更反問:「佢抬頭望咗我幾耐先?」

至於Y小姐指被告在影印房內偷拍她的裙底,被告則反駁稱,他當日是鞋帶鬆了,故在與Y一步之遙的地方彎身綁鞋帶,強調並非是蹲在地上。被告又指,他當日的恤衫無口袋,加上褲袋淺,故彎身時將電話放在地上,其間Y退後,「不幸我部電話撞到佢」。被告強調Y身穿長裙,根本無可能會看到他偷拍。

至於Z小姐,被告則稱他只是因好奇,才會去教Z如何執拾,又強調以他的身高根本不可能垂手影Z裙底。

控方盤問時質疑,當日影印房內有3至4個人的身位,兩人為男女同事,為何被告要貼近Y綁鞋帶。被告強調兩人之間有適當距離,又指Y當時身穿長裙,「我唔覺得需要避忌囉!」

控方再質疑,影印房內有很多地方可放電話,根本不用放在骯髒的地上。被告回應指,他當時鞋帶鬆脫,故即時彎身綁,電話便放在「最就手嘅位置」。被告又強調,即使在街上綁鞋帶,亦會將電話放在地上,「唔稀奇囉!」惟被告其後承認,若Y當時踏後一步,或會踩爛他的電話。

控方再質疑,被告教Z執拾為何要走到這麼近。被告回應指,因走近才可看到Z枱上的物品,「點樣放得唔好、斜咗」。

另外,事主Z作供時指,她於前年8月21日案發時僅上班10天,當日其枱上的文件倒塌,她遂站起,以身體稍稍向前傾的姿勢收拾,其間被告走到Z的身後,教導她如何執拾。數分鐘後,事主X向Z表示被告偷拍其裙底,惟Z強調她沒有看到被告偷拍過程。

其他報道:傳入「熱廚房」任財政司長政助 商台何翠萍:工作如常,多謝關心

其他報道:為供兒子讀國際學校 女警前後欺詐11萬元 判12個月感化令

相關字詞﹕明報 前記者 偷拍 法庭 記者

上 / 下一篇新聞