港聞

下一篇
上一篇

【圍校委案】馮敬恩刑事恐嚇罪不成立 擾亂秩序罪成 還押待下午求情 (10:59)

港大校委會去年1月開會,決定延遲成立研究港大管治的專組,會後校委會主席李國章等人被包圍,時任港大學生會會長馮敬恩(22歲)和外務副會長李峯琦(21歲)其後被起訴。馮早前已承認兩項刑事損壞及企圖強行進入罪,他另被控一項刑事恐嚇罪,今被裁定罪名不成立,另一項在公眾地方作出擾亂秩序的行為交替控罪,則被裁定罪成;李峯琦被控一項抗拒或阻礙公職人員執行公務傳票控罪,今被裁定罪成。案件押後至下午讓辯方進行求情,兩人保釋被撤銷,需要還押。

其他報道:圍校委案今宣判 馮敬恩感極度不安 稱已作最壞打算惟望不發生

裁判官高偉雄裁決時裁定馮敬恩曾揚言「隊冧佢」,亦裁定李國章曾因而受驚,但馮敬恩用第三身「佢」,而非「你」,遂未能確定馮敬恩是為了讓李國章受驚,但裁定馮敬恩講該說話必然是有意激使他人破社會安寧,超越憲法給予他的權利,故裁定交替控罪罪成。

辯方早前批評校委會主席李國章與保安在事發時忽然留意馮的說話,現場環境嘈雜,有不同人叫喊各種口號,而兩人與馮相隔數米,不可能毫無阻隔地留意到馮的說話。高官裁決時認為李國章與馮相識,李在人群中立即注意到馮是屬正常;而「唔好畀佢走,唔好畀李國章走,隊冧佢,隊冧佢」只有17個字,只需數秒便可讀完。

另外,保安雖指自己沒有受驚,但高官指每人受威嚇後的反應因人而異,亦不能因為李過往面對示威的經驗而裁定他今次面對該說話時不會害怕。辯方亦曾指馮敬恩身為學生會會長,當日亦有大量記者及保安在場,他不可能在此場合下說出該段話。惟高官不同意,他指從閉路電視片段等可見當日大部分人戴上口罩及帽,即使當時是冬天,但若只是正常表達意見,何須掩飾自己的身分。而高官亦認為馮不一定不可能在該場合說出該些話,他亦有可能混在人堆,趁混亂犯案。

高官同意李國章與保安的證供有些微差異,但當日的示威活動是突發事件,當中涉及很多保安配合及安排,故有些微出入是正常及可理解的,而且差異亦非關鍵證供。高官裁定李國章及兩名保安證人均是誠實可靠,盤問下沒有被動搖。

其他報道:圍堵港大校委案今宣判 馮敬恩憂罪成教師夢碎

其他報道:【劉曉波病逝】社工羅橋湖讀零八憲章被公安帶走 深夜返港報平安

其他報道:英密件:李嘉誠89年有意入英籍 戴卓爾夫人允責成大臣商討

相關字詞﹕編輯推介 港大學生會 馮敬恩 圍堵校委會

上 / 下一篇新聞