港聞

下一篇
上一篇

六旬父姦親女過百次囚21年上訴被拒 法庭指說法完全不合理 (13:40)

六旬父親於親生女兒5歲至8歲期間,連續3年強姦女兒過百次,以手機及相機拍下過程。他去年被陪審團裁定10項強姦及製作兒童色情物品罪成,法官判刑時斥責他為社會的渣滓,明言判囚終身也不為過,但顧及量刑指引,判他入獄21年。被告不服定罪,日前在高院申請上訴許可被駁回,上訴庭今頒下判案理由書指申請人的說法完全不合理及不可信。

其他報道:涉殺妻老翁庭上與親友揮手 不申請保釋 弟稱其心情平靜

判案理由書指出,申請人日前向法庭呈上書面陳述,他一再重申整件案是受害人母親Y的陰謀,將他人的不當行為嫁禍給他。Y是為了讓他入獄後,便可以以照顧受害人為由申請來港,並同時申請她和前夫所生的一對子女來港及申請綜援。他力指受害人在庭上說謊誣告他,他亦指自己不可能有精力作出指控他的行為。他認為原審法官指引陪審團時偏頗及對他不公平。

上訴庭指出,辯方的立場由始至終都是不容置疑的,都是否認控方的指控,上訴庭相信原審法官在指引陪審團時曾稱「佢有強姦過X」只屬手民之誤或一時口誤,根本不會影響陪審團裁決的穩妥性。

而申請人投訴有關相中人手指半月痕與他的不同,上訴庭認為陪審團明顯拒絕接納申請人指有關相片顯示的兩隻手指可能是其他人的手指的說法。陪審團的決定是有根據及正確的。

申請人亦稱有人利用他的手機及相機拍攝受害人的裸照及性交照片,上訴庭指此說法不合理及完全不可信。客觀證據不支持他人有機會利用申請人的手機或相機拍攝受害人,因為不會有人做出如此愚蠢的行為,即使有,申請人不可能絕不知情。

上訴庭指出,申請人指是他人強姦受害人及拍攝她的裸照,而受害人說謊誣告他的說法完全不合理,亦絕不可信。上訴庭考慮所有案情及申請人陳辭後,認為原審法官指引陪審團的導言合理、正確、公平及公正。對於申請人被裁定罪名全部成立,上訴庭不覺得有任何不穩妥之處。

其他報道:英同志伴侶簽證覆核上訴 高院拒12國際大行作「介入人」申請

其他報道:國泰今展開次輪裁員 涉400名基層員工

相關字詞﹕強姦親生女 上訴 編輯推介

上 / 下一篇新聞