港聞

【立選投票】「雷動」棄保何秀蘭、李卓人 學者憂配票失票 帶來悲劇 (09:27)

由港大學者戴耀廷發起的雷動計劃,根據「策略選民」的建議,發出今日投票的建議名單,多區爭取連任的傳統泛民主派議員並不在名單上,包括港島區何秀蘭、新界西馮檢基及李卓人,名單惹起不少傳統泛民支持者的不滿,學者梁啟智更在網上發文,質疑雷動計劃的精準度,他擔心計劃引來配票失敗,將會是一場極大的悲劇。

其他報道:2016年立法會選舉候選人名單

梁啟智回應網上流傳的「雷動棄保名單」,他撰文道:「1. 我之前已在這兒說過,我對民間自發統籌的配票行動很有保留,理由包括 i)民調沒有準確到可以讓我們精確配票;ii)輔助式自願參與的民調很有可能只會增加而不是減少民調的不確定性; iii)投票當日本來就有大量的游離票是任何民調都無從捕捉的;iv)任何意圖用數學統計方式解決上述問題的嘗試,都很容易因為難於理解而被認為是黑箱作業。」

梁坦言,看過傳媒發出來的「雷動棄保名單」,發現情況比他想像中的還要差。就看到的名單,有不少地方和港大最終民調是有出入的,而他看不到雷動為何有能力可作出比港大最終民調更為精準的建議。

他舉例,港島方面,雷動計劃名單建議策略選民的選票平均分票給許智峯、羅冠聰。然而許智峯、羅冠聰和何秀蘭的支持度,在考慮到抽樣誤差後,以支持度區間來思考的話,其實高度重疊。棄何秀蘭的客觀原因為何?而新西的李卓人也有類似情況。

梁啟智估計雷動的原意應只包括自願參與的選民,但相信會有為數不少的其他選民參考雷動的建議,所以他對當中的操作安排還是有所期望的。如果因為其他選民參考雷動的建議後一窩蜂去投票,反而引來配票失敗,將會是一場極大的悲劇。

其他報道:投票動員 建制泛民各師各法 中銀員工:被派為建制派助選

其他報道:疑地址遭團體竄改 新西選民赫變新東

其他報道:新同盟關永業棄選 泛民建制3打3 周浩鼎鄺俊宇決戰超區末席

相關字詞﹕編輯推介 立法會選舉 雷動計劃

上 / 下一篇新聞