港聞

「醫生舖王」與母爭樓案准重審 上訴庭:原審官誤解證據 (18:39)

多次因錢與父母對簿公堂的「醫生舖王」西醫林傳龍,聲稱當年為方便申請按揭與母親聯名購入藍田匯景花園單位,惟父母拒絕離開單位,甚至換門鎖令他無法進入,遂興訟向母親謝巧玩取回業權。原訟庭早前裁定林敗訴,林不服上訴,上訴庭早前判他上訴得直,下令重審,今頒下裁決理據。

上訴庭法官在判辭中稱,原審法官錯誤以為,林傳龍是因為銀行職員告訴他,單位必須是自用,才可獲得優惠利率,故與母親聯名購買單位,並讓父母居住在單位內。原審法官並不接納這說法,認為二人的共同意向是共同擁有該物業。上訴庭法官指出,根據林傳龍的供辭,銀行職員是說單位必須是自用,才會批出按揭貸款。上訴庭法官認為,原審法官錯誤理解證據,可能影響判斷二人是否打算共同擁有物業,故頒令重審。

奧運手記:港將「孤身」作戰 受不起的對不起

其他報道:本土學生組織單張怕同學反感 棄用「永續基本法」、「武裝革命」字眼

相關字詞﹕法庭

上 / 下一篇新聞