港聞

小提琴導師涉收回佣介紹買樂器 辯稱全行幾千人 「個個都咁做」 (17:47)

私人小提琴導師被指2013年教琴期間,介紹其中一名學生到俊文樂器貿易有限公司購買價值2.4萬元小提琴,其後再收取公司逾8000元回佣,導師今否認一項代理人收受利益罪受審,她今午出庭自辯時稱,並非只有俊文一間公司有給予她回佣,其他如通利琴行亦然,又說全行數千個導師都知道回佣制「個個導師都係咁做」。

其他報道:公安促林榮基返內地受查 否則「變更刑事強制措施」

被告余美珠(41歲)自辯時稱,她擁8級鋼琴及演奏級小提琴資格,有逾20年教樂器經驗,自2003年起經行家介紹認識俊文樂器貿易有限公司,同年於公司登記其資格,如有人在俊文購買樂器時表明經由她介紹,可獲批發價優惠,她亦可以收取回佣,知悉佣金為原價的約10%至20%,其他琴行如通利琴行亦有此回佣制,又形容制度「當然合法啦,個個導師都係咁做,幾千個都係咁」。

余美珠指出,案發當日,銷售員曾向事主鍾寶怡展示產品目錄,目錄顯示涉案小提琴價值3.3萬元,她在鍾付款後,才得悉鍾以2.4萬元購得小提琴。余又稱,教琴逾20年經驗中,只有事主鍾女士的兒子能於9歲考獲8級小提琴,其他一般都要達14歲才考獲8級,故特別愛惜鍾的兒子。

余說,從未向鍾主動提起俊文,只是到2011年時,鍾從網上得悉俊文有出售某款小提琴,主動問她意見,她才帶鍾到俊文首次購琴,至2013年案發前,亦是鍾主動提出要到俊文買琴,余怕其子會買錯,才提議陪同到琴行,事前沒有想過會獲佣金。

控方盤問被告時指出,曾否想過如果家長知道她可收取回佣,會不同意到俊文買琴;又指被告所收的逾8000元,其實是由家長支付。被告原不同意由家長支付佣金的說法,並指是因為琴行賺少了而給她的,其後裁判官指出,若非家長到琴行買琴,琴行又何來賺錢,問被告是否同意佣金由家長支付,被告最終同意。案件押後至7月29日作結案陳辭。

其他報道:網傳家人換關節手術排期超快 陳恒鑌斥抺黑疑涉選舉

其他報道:調查報告指譚耀宗切瘜肉屬「第一優先」 門診預約偏離慣常做法 但無政治和利益聯繫

相關字詞﹕編輯推介 法庭 非法回佣

上 / 下一篇新聞