兩代理涉篡改買賣協議　76平方呎舖位縮水一半　女業主向美聯索償406萬 (15:23)

原訴為李佩玉，被告則為美聯物業代理有限公司。李佩玉於2013年1月授權母親，透過美聯兩名物業代理以406.6萬元購入尖沙嘴一個舖位，兩名物業代理當時聲稱，該舖位為76平方呎。女業主一方在買賣完成後才發現該舖位的實用面積「大縮水」，只有38平方呎，涉案舖位至今仍未能租出。

入稟狀指，兩名物業代理許文廸及許安安在事發時為美聯物業的僱員。女業主母親在簽署臨時買賣協議上時，發現實用面積平方呎部分的字體「76」甚為畸形，要求更改。惟許安安阻止，並表示協議上的字詞不能輕易更改，李母更在兩人要求下在臨時買賣協議上簽下簽名縮寫。

原訴認為許文廸及許安安篡改買賣協議上的實用面積至38平方呎，並在另一協議文件上冒充李母的縮寫。