港聞

馮煒光論教師被偷拍扯上港大泄密 挑戰葉建源如何詮釋公義 (13:33)

新聞統籌專員馮煒光於專欄中,提到近日有報道指「校園偷錄成風,教師人人自危」、「打噴嚏也被影低放上網」,馮把事件扯上港大泄密風波,繼續狙擊教育界立法會議員、港大校友關注組召集人葉建源。

馮煒光在《頭條日報》專欄表示,由於智能手機普及,校園偷錄事件趨增,令教師「怕被拍謹言慎行,恐致焦慮症」。

馮煒光強調自己絕不認同這股「偷錄風」,但令他更感興趣的是,教協作為全港最大教師工會,其立法會代表葉建源議員對此事如何定調,「若葉議員高調譴責校園偷錄風波,那如何為前段時間撰文為港大校委泄密者(馮敬恩,港大學生會會長)及偷錄行為辯護,自圓其說?為何葉建源可以撰文說偷錄(港大校委會議)不一定錯,但學生和家長偷錄卻是錯?」

他質疑葉建源會以「政治角度」,隨意界定泄露及偷錄港大校委會議是「公義」,「那麼學生和家長也可以說『暴露教師失儀(打噴嚏)』、『教師和家長談話』也是公義。因為涉事老師的真象(原來平日文質彬彬,教導學生要注意儀表的老師也有失儀一面),這算不算同學『知情權』?算不算『公義』?老師和家長的對話涉學生評價,家長若認為不公,偷錄昭示天下為其子女討回公道,算不算『公義』?」

港大校友關注組於facebook回應,直指「公義之於馮煒光,實難以捉摸,且令人咋舌」。關注組又批評馮煒光失卻判斷事件緩急輕重能力,奉勸他自重,獻醜不於藏拙,「罵人不成,自暴其短」。

掌握最新消息,請Like「明報即時新聞」fb專頁! http://www.facebook.com/mingpaoinews

【反對修例】覺醒配音組認為以保障原創者版權作為修例理據只是藉口,「這廿年來政府何時有關心過做創作的人?何時有幫過創意工業?」報道:http://bit.ly/1N5uOYd【莫乃光最新立場:不通過修訂便反對原議案 重申不想有不真實恐懼】...

Posted by 明報即時新聞 on Sunday, December 6, 2015

相關字詞﹕編輯推介 馮煒光

上 / 下一篇新聞