即時文摘

美國無限印鈔搞掂 我們為何不學?(文:楊志剛) (09:00)

這是值得傳媒去解碼的天下第二問——第一問是疫情如何收科;第三問是誰做下屆特首港人才能重拾希望。這三問都反映香港小市民極度失望而產生的期盼。香港作為富裕社會,但數以十萬計人要住劏房,老人家要在街邊駝着背執紙皮維生,年輕畢業生在樓市低迷中還要整天站街推樓盤,小市民獲財爺派幾千元消費券便感到「天恩浩蕩」。看看人家美國:經濟低迷便印錢,疫情來襲便派錢,派到上班族選擇躺平收錢而放棄搵工。多麼幸福快樂啊。鈔票是政府印的,要幾多印幾多、印幾多派幾多。為何要港人生活得這麼辛苦呢?爭取什麼還富於民,人家已是創富全民啊!

解碼「新貨幣理論」

「鈔票是政府印的,要幾多印幾多」這話並非口輕輕的市井之言,而是有堅實學術基礎、在美國大行其道的「新貨幣理論」(New Monetary Theory / Modern Monetary Theory)。這套理論的信徒包括美國財長耶倫(Janet Yellen)。農曆新年假期我寒窗苦讀這門新理論,現在嘗試把它濃縮解碼如下:

美國財政部在聯儲局有一個現金戶口,聯儲局可以無限發債來增加戶口金額。財政部從這戶口提款去花,不論是花在抗疫派錢或搭橋築路或製造飛彈,這些錢終歸流向民間。於是花錢愈多,民間愈富。財政赤字只是政府電腦屏幕上的一個數字,在現實生活無甚意義。財赤應該無限增加以保障就業率。如此擴張性花費會否推高利率?新貨幣理論的答案是:不會,因為這些天量鈔票會流入銀行體系,導致銀行水浸,利率自然超低。超低利率令美國國債雖然天量膨脹,但不會增加國債利率負擔。美元是全球結餘貨幣、避險貨幣,可以無限發債,讓財政部無限提錢派錢。

耶倫作為美國財長,不會公開承認是新貨幣理論的信徒。相反,去年6月美國國會聽證會上有議員對她說:美國現正實行的不就是新貨幣理論政策嗎?耶倫回應說她不支持新貨幣理論。但我觀察美國多年的心得是:美國政客和官員的「言」和「行」之間是全脫鈎的,對他們千萬不可「聽其言觀其行」。「聽其言」便一定中伏,絕對只能「觀其行」。耶倫聲稱不支持新貨幣理論,但她的行為卻鎖定了她是該理論信徒。

新貨幣理論的現代經典是《赤字迷思》(The Deficit Myth),作者是凱爾頓(Stephanie Kelton),該書榮登《紐約時報》2020年6月非小說類最暢銷書排行榜。她提出建議:大批美國大學畢業生因讀書時欠下政府總數約1.6萬億美元貸款而飽受困擾,影響美國家庭財政穩健、妨礙家庭消費,這些欠款應一筆勾銷,以增消費促發展。她絕非「吸睛學棍」,而是紐約州石溪大學教授(該校即楊振寧曾工作30多年的大學),曾出任美國參議院財政預算委員會(民主黨幕僚)首席經濟師,早於2016年便被譽為「傑出思想家、實踐者、遠見者」。

反對新貨幣理論的學者大不乏人,包括諾貝爾經濟學獎得主克魯明(Paul Krugman),及美國前財長、曾任哈佛大學校長的薩默斯(Lawrence Summers)。兩人警告無限印鈔會導致通脹、利率急升,有機會引發金融不穩定。但凱爾頓是「學術辣妹」,在彭博文章裏公開揶揄諾獎大師克魯明「搞了10年依然弄錯新貨幣主義的基本理念」。新進學術辣妹格鬥諾獎大師,是讓我等小市民吃花生增知識的賞心樂事,而美國如果財政爆煲,則更是讓我等民族主義者開懷暢飲的盛事。但殘酷的現實是美國毋須金融爆煲,只需抽高利息,香港以至全世界都要承受痛苦。美國下月中加息是定局,再配合美國不斷將烏克蘭危機升溫,到3月炮火一響,美利息上升,全球資金大規模因避險和追逐高息回流美國,一波金融大動盪便告開始。

美國出口術抽熱錢 華逆向而行見底氣

不少專家學者,包括美國《貨幣戰爭》(Currency Wars)作者里卡茲(James Rickards),曾有系統地追溯美國加息周期以及伴隨發生的金融動盪。由1950年代至今約70年間,美國共計有13次加息周期,長加息周期可長達數年,最短加息周期只得數個月,每次加息周期都引起金融動盪。2020年3月,新冠疫情襲美,聯儲局兩星期內減息1.5厘,把利息減到0%至0.25%,無得再減,於是同月公布「無限制寬鬆」,即無限制印錢。由2020年3月至今年2月8日,聯儲局印了8.88萬億美元,把美國國債推到有史以來最高位的30萬億美元,每名美國納稅人平均背負國債約24萬美元。

美國以往加息操控自如,時間和力度掌握得讓美國利益最大化;但這次加息是因為通脹急升而較被動。聯儲局主席去年一直強調通脹是「暫時性」,毋須加息,直至年底放棄「暫時性」3個字,並於上月急轉口風,不單表示3月加息,甚至不排除本年度聯儲局每一次會議都加息。他去年常掛口邊的「通脹暫時性」顯然並非他評估錯誤,穩定物價是聯儲局核心任務,所有數據盡在把握,如此離譜的評估,百分百是出口術。今天回望其目的,就是出口術把加息拖到配合烏克蘭危機。一輪口術之後,全球金融市場如驚弓之鳥,明知美國要大規模抽走熱錢,但無計可施。中國是例外,在美國和其他央行準備加息時,中國於上月輕微減息10點子至2.85%,而於去年12月則下調金融機構存款準備金率0.5個百分點,至8.4%。亦即是說,當全球大部分央行面臨抽緊銀根時,中國卻逆向而行放寬銀根,以紓緩美國加息影響。美國利率是零,中國減了之後仍有2.85%;中國存款準備金率下調之後仍有8.4%,美國已經是零。這就是中國的底氣。

港元掛鈎美金自討苦吃 應錨定人幣

至於香港,1983年制定聯繫匯率時,港美之間經濟周期高度同步,香港因聯繫匯率而緊隨美國貨幣政策,大致相安無事。39年後的今天,時移世易,香港與內地經濟周期相關度遠超美國,加上香港全面融入國家發展,香港經濟周期只會更加緊密與國內同步。加上美國視香港作為打擊中國的棋子,特朗普任總統期間,彭博社便報道說,美國考慮以打擊香港聯繫匯率作為貿易戰手段。港元於1983年因金融危機而與美元掛鈎,千萬不可被動等下一次金融危機而被迫脫鈎,而應把握主動權,配合人民幣日益國際化,尋找最佳時機,改為錨定人民幣或人民幣加歐元。本港經濟學家雷鼎鳴教授洞燭先機,早已著文建議重新思考港元貨幣制度(註)。港元錨定超印濫印的美元是自討苦吃。

註:bit.ly/3BmhZrO

作者是教育工作者

(本網發表的時事文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)

相關字詞﹕編輯推介 文摘

上 / 下一篇新聞