即時文摘

經濟,你反彈了嗎?(文:阮穎嫻) (08:59)

之前在〈疫情的經濟預測、取捨與復元〉(2020年3月31日,《明報》)講到今次肺炎肆虐全球對經濟打擊巨大,但與過往金融危機不同,肺炎不是金融制度的衝擊,若制度本身健全,最樂觀的預測是經濟體V形反彈;但制度本身五勞七傷則有礙復蘇。近期新冠肺炎在香港以至於很多發達國家的新增確診人數有所下降,疫情受控(但近日香港個案又再增加),經濟會怎樣回復呢?

以下詳列各種反彈的情况。

V形反彈

新冠肺炎導致全球多國停擺達數月,這數月經濟活動下跌,會反映在統計數字上。國際貨幣基金組織早前把2020年全球經濟增長預測,由3.3%下調至-3%,而發達國家的增長預測下調至-6.1%。相信2020年的全球經濟表現,將會是近幾十年來最差的一年。

最樂觀的看法是,當疫情過去,一切回復正常。情况就如颱風吹襲,大家在家休息一天,等風暴離開,大家重新上班。這樣,經濟會失去了一日的生產力,但是由於經濟本身沒有受到很大的影響,當第二日大家如常上班,往後的生產力不會因為颱風侵襲而長期下降。

上周美國公布5月零售數據,比4月份上升17.7%,遠比預期好,反映美國疫情消退,人民恢復出外購物,可能是V形反彈的迹象。

U形反彈

但是,更多人認為經濟會出現U形反彈。U形反彈的原因有很多。

第一,疫情未受控。雖然現時肺炎在中國、日本、韓國等國家大體受控,而歐洲、美國的疫情也慢慢消退,但全球的確診人數還是屢創新高。這是由於病毒正在發展中國家蔓延,如南美、印度和非洲等地。若疫情不能除去,或不能在短時間內研發出疫苗,那全球經濟難以回復肺炎之前的狀態。

第二,疫情本身並不像颱風一樣,一瞬即逝;但又如颱風會摧毁基建,大橋道路崩塌,修繕需時,送貨物流及上班就會受到阻礙。

經濟運行是有一定的摩擦力的,而當經濟停頓的時間愈長,重新啟動所遇到的摩擦力會愈大。這些摩擦力比如企業倒閉後重開要花時間,工人失業後要花時間重新找工作,找到工作要與新的企業重新磨合,又或是實體資產轉手要尋找新買家等。

當大家覺得經濟不景氣只會維持一段短時間,僱主未必會解僱員工,因為到經濟恢復時要重新聘請僱員,並花時間金錢培訓新僱員。僱主可能會「蝕住做」保持觀望,或者要求員工放無薪假、停薪留職以節省成本等。

但經濟不景氣時間一久,未來也不見起色,那僱主就會開始解僱員工,甚至結業,因此各國大開水喉資助僱主,藉以爭取時間「吊命」,拉長觀望時間,希望短時間內解決疫情就可跨過這一步。

另外,經濟不景維持愈久,投資者愈容易周轉不靈,可能欠債和要申請破產。到後來經濟轉好時,也沒有能力買回資產。不少專家估計,疫情過後,私人市場的負債將會增加。

第三,經濟活動和市場的信心息息相關。經歷了一場重大的疫情後,大家花錢可能比以往審慎,而且企業和市民的投資消費決定往往互相影響,導致整體的消費和投資下降。

第四,當疫情未完全退卻時,重啟經濟比想像中困難。這裏的困境是經濟活動是環環相扣的,局部恢復經濟,其實會帶來很多的不便。例如有些工廠復工,但其生產原材料的供應商未復工,那是事倍功半的。同理,國與國之間的交通和運輸中斷,重開無期,也使很多跨國貿易和投資難以進行。這對開放型經濟體(如香港)的打擊特別大。

W形復蘇

最近中國出現了「W形」復蘇的隱憂。自三四月起,中國逐漸走出疫情陰霾,經濟開始好轉,各項指標都顯示經濟已有起色。這些指標包括工業生產、耗電量、市內和城際客運量、衛星圖片顯示的夜晚燈光強度和二氧化氮的濃度等。

正當大家以為疫情過去時,北京突然出現新一波本土小規模集體感染,多人確診,政府重啟戰時機制,實行小區封閉管理,限制離京。二次爆發的危機令重啟經濟增添變數。事實上,香港也出現了好幾次相隔很多天才出現一兩起的本土確診,似乎新冠肺炎難以斬草除根。

此外,病情已蔓延到發展中國家,由於當地衛生情况差,醫療資源不足,更難完全剷除病毒,以後有可能把病毒重新輸出到其他國家。這對於香港等沒有出現疫情大爆發、大多數人沒有免疫力的地區,尤為危險。封城的日子未必不會再來。

L形復蘇

最後是L形復蘇,這也是最悲觀的看法。有兩個可能,第一是長時間的封城改變了大家的生產和消費模式。一些在疫情前的工作崗位在疫情後不會重新出現。例如,疫情時,大家習慣了網上消費、在家工作和消遣,到疫情結束,生活模式已經改變,不會和以前一樣。

這可能減少對實體商店的需求,也減少這方面的就業。當然,更有可能是工作可能只是由一種崗位轉成另一種崗位,而實際的人手需求不會減少。即使如此,工作轉型的過程可以是漫長的,而工人或需重新接受訓練,例如學習資訊科技、遙距執行指令等。

第二,經歷了疫情,國與國之間的關係似乎有了新的發展。首先是美國、歐盟和中國三大板塊的關係出現了新的變化。這個大家明白,毋須多說。此外,疫情期間,各國為了確保自己國家有充足的醫療物資,設立了對口罩和呼吸機等物資的出入口管制。疫情後,國家之間會對戰略物資(如藥物、醫療器材)定義得更為廣泛,減少對他國和全球供應鏈的依賴。保護主義抬頭,會對國際貿易造成打擊。

作者是香港大學經濟及工商管理學院助理講師

相關字詞﹕編輯推介 文摘

上 / 下一篇新聞