文摘

即時文摘:在撕裂與紛爭不斷中對下任特首的期望(文:陳沛然) (17:00)

國家主席習近平上月在秘魯首都利馬,於亞太經合組織第24次領導人非正式會議期間會見了行政長官梁振英,期望梁在餘下任期「繼續帶領團隊施政,廣泛凝聚社會共識,著力推動經濟發展和民生改善,堅決維護國家統一,保持社會政治穩定」。

其他文章:踢走「689」 換上了葉劉?香港人沒有鬆懈的餘地(文:楊岳橋)

言猶在耳,特區政府繼藉司法覆核禠奪游蕙禎和梁頌恒兩名立法會議員資格後,再次入禀法院,矛頭指向四位民主派議員劉小麗、姚松炎、羅冠聰及梁國雄。藉人大釋法之機,利用法律禠奪已宣誓議員,是公然破壞行政和立法關係,亦與「廣泛凝聚社會共識」的期盼背道而馳,對「保持社會政治穩定」毫無建樹。

負責於明年3月推選行政長官的選委會選舉即將舉行,我在11月30日至12月6日期間,向85位醫學界界別分組候選人作意見調查,共收回53份有效問卷,回應率為62.4%。有八成人表示不會提名或投票給梁振英,而兩成人有其他意見,包括認為他不能帶領香港,香港的特首需具備能溝通、理解、協商和平衡等能力。這相信是業界對他施政四年多以來,社會撕裂,政治紛爭不斷,以至嚴重影響經濟發展和民生改善的評價,亦不再對他寄予希望。

而56.6%醫學界別候選人都反對去年人大常委會8月31日,對行政長官候選人所設下高門檻篩選機制,以至提名委員會的人數、組成和委員的產生辦法所作的決定,期望新一屆的行政長官可以重新啟動政改,並遊說中央改變831的決定。

作為醫學界別候選人,大家對醫委會改革的爭議亦十分關注。高達98.1%的候選人支持維持政府委任與業界選舉的人數比例維持1:1,即政府建議加入4名業外人士,亦應同時增加4名業界代表。而90.6%候選人反對只增加業外委員。

其他文章:為何不爭連任?香港會和諧嗎?(文:劉銳紹)

至於有建議透過機構提名,然後選舉產生的委員,反對的候選人佔54.7%。相信反對的原因並非反對選舉,而是對機構提名有保留,因為機構提名也屬於公司票,並非民選產生。

有69.8%候選人亦反對以有限度註冊形式(不用考試),增加非本地培訓醫生到港執業。醫學界擔憂的是,這缺口一旦打開,讓一些醫療監管不足、醫學水平未達標地區的醫生來港執業會對本地醫療服務造成不可挽回的負面影響,屆時醫委會要處理的投訴個案或會增加,香港作為亞洲其中一個醫療服務最先進城市的美譽亦嚴重受損。

醫委會改革其中一個重要任務是要「糾正」處理投訴調查及紀律聆訊需時過長的問題,但這問題可能是因為《醫生註冊條例》的限制,令醫委會改革變得事倍功半,例如法例限制只能有一個由一位主席領導的初級偵訊委員會處理所有投訴,醫委會增加多少委員其實也於是無補。但即使如此,81.1%候選人支持在可以定「死線」的程序上作出「服務承諾」,以改善處理投訴需時過長的問題。對於成立獨立聆訊機構處理醫療投訴,候選人亦並非一致反對,有64.2%人支持,當中有候選人建議聆訊機構的審裁顧問由隨機方式或半數由業界直選產生。

12月9日梁振英宣布不尋求連任,而醫學界亦期望一個著重溝通和團結社會,而不是到處散播猜疑和敵我意識的行政長官,理性的凝聚社會共識,推動各項政策,包括這次具爭議性的醫委會改革的落實。

作者是立法會議員

(文章為作者觀點,不代表《明報》立場)

其他文章:梁振英不連任未必等於對曾、葉有利(文:蔡子強)

其他文章:即時文摘:梁振英不連任!?(文:吳康民)

相關字詞﹕文摘 編輯推介 特首選舉 各界期望

上 / 下一篇新聞