一對一風化案 人證較物證重要

【明報專訊】智障人士院舍「康橋之家」院長張健華早前獲撤銷與女院友非法性交的控罪，更被揭發曾牽涉兩宗懷疑非禮智障女院友的案件，但經審訊後均脫罪。社會上不少聲音包括智障人士的家長炮轟律政司「放生」被告，但事實上風化案很多時只牽涉事主及被告「一對一」的情况，此時人證往往比物證更為重要，假如事主無法出庭作供，而只有物證如本案中含有兩人DNA混合物的精液紙巾等，控方難以在毫無合理疑點下將被告定罪，因為上述精液紙巾有可能在不涉非法性交下出現，事主的心理狀態亦非控方可以控制。