【明報專訊】感謝葉建源議員對我的文章〈請用專業審視TSA 與葉建源議員商榷〉的回應。在回應中（〈以專業處理TSA核心問題 回覆黃均瑜先生〉，刊11月6日《明報》），葉議員以一早發現TSA（全港性系統評估）的問題，以及在過去3年就任議員期間，不斷的進行調查研究、出報告、出書等等來證明自己的專業。以研究及論文的數量來證明自己在某個範疇內的專業，是學者的一般做法。做研究，數據固然重要，但更重要的卻是結論那部分。葉議員研究了TSA經年，結論是什麼呢？是「立即廢除TSA」！有理由相信是基於同一批研究數據，葉議員所屬的團體——教協會，所得出的結論又是什麼呢？是「立即停辦本學年的小三TSA」，進行檢討，若無法杜絕操練的流弊，便應「取消TSA」。讀者大可自行判斷哪一個結論較為專業！
