自上星期，我都在關注英國脫歐公投的餘波。截至撰稿此刻，歐洲議會和歐洲理事會正在布魯塞爾進行激烈的辯論，各式各樣的文章分析脫歐公投意外成功的原因。我在臉書上，也看到很多英國朋友連日抒發感受，抱怨沒有投票的，批評胡亂聽信謠言而投脫歐一票的，指摘排外心態作祟的，因為抗議而投了脫歐一票而現在後悔的，為自己的將來徬徨的，代表英國人向全世界道歉的，甚至有朋友已經決定脫離英籍而申請成為西班牙籍的。
似乎英國這次公投，沒有凝聚民主力量解決難題，反而製造更大的撕裂。這幾天，我都在思考為什麼。答案還未完備，但現在可以得出的「中期結論」是：一、脫歐公投告訴我們，切勿以為自己行不行出來，對大局不重要；二、縱使我們對社會現狀不滿，但我們不能讓憤怒沖昏我們的頭腦，而要明辨是非，決定自己參與什麼，不參與什麼。
七一到了。記憶中我參與的第一年七一遊行是2000年，當年我是中大學生會副會長，並參與學聯的工作。學聯與多個民間團體籌辦的七一遊行主題為「聲討政府惡行，爭取民主改革」。前幾天6月25日，學聯舉行了「悼念人大釋法一周年遊行」，抗議特區政府提請全國人大常委會解釋基本法。我們到舊政府總部靜坐到翌日，遭警察首次用胡椒噴霧和暴力驅趕。還記得之後學聯收到不少市民慰問，然後他們忍不住了，七一一同上街，使當年參與七一遊行的人數升至3700，遠高於預計數字。市民的憤怒，轉化為力量，經過多次在街頭的遊行，使政府不敢落案控告已被拘捕的參與者和學生，包括我。
其他文章：【英國脫歐】世紀．倫敦現場：在脫歐公投後睡醒的倫敦年輕人（文：黃怡）
2003年，時任保安局局長葉劉淑儀硬推基本法二十三條立法，民間團體和市民發起了一連串的行動力阻。當時我在民間團體任職，有份參與協助當年的「反對廿三，還政於民」七一大遊行，當時抱着姑且一試的心態，明知保皇黨立法會議員一定夠票通過立法，但仍盡力動員。當天烈日當空，黑衣潮突然湧現，附近地鐵站被黑衣人佔領了，整條軒尼詩道、金鐘道被黑衣人佔領了。第二天，50萬人奇蹟地阻止了立法，政府以至建制派仍然視廿三條立法為票房毒藥。你和我，受惠至今。
曾經有幾年，我沒有參與七一遊行，一來因工作出差，二來覺得自己參加與否不影響大局。一些沒有參加七一遊行的朋友曾說，聽過針對民陣的一些批評，因而不願參加。
這讓我想起自己就脫歐公投的「中期結論」。將自己看得太渺小，低估自己的力量，是我們的通病。我們若輕易聽信「遊行無用」等言詞，不獨立思考是否真確，或許我們會在香港重犯類似英國脫歐的錯誤。
林榮基說遊行令他改變一事提醒了我，脫歐一事提醒了我，我們要忠於自己所相信的，不要讓一時之氣、一時之策略考慮，而讓自己後悔一世。
今天我去遊行，要讓自己無悔，繼續為香港保留一絲希望。
（世紀版標題為〈世紀．抗爭路：脫歐後的七一香港〉，現題為作者擬。）
（原文載於2016年7月1日《明報》世紀版。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）