中大學生會聯同其他院校學生昨天衝擊中大校董會會議，其間一名保安眼角受傷流血，需送院縫了5針；中大學生會外務副會長黃梓甄表示，沒見到保安如何受傷，但他受傷之後仍然站在前線，且箍了她和另外一名同學的頸，認為保安不代表可暴力對待學生。
其他報道：蘇平治囚16個月 法官稱判刑非因海難傷亡 指蘇不執行救生衣規定辜負公眾信任
中大學生會昨日趁校董會開會，向校董會主席梁乃鵬及校長沈祖堯遞交請願信，要求校董會成立專責小組檢討特首任校監必然制，其間三、四十名不同院校學生，及以黑布蒙面、不知身分的示威者衝入會場，與保安人員衝突，場面混亂，一名保安受傷送院。
黃梓甄今早出席港台節目回應事件時說，當時聽到有校董打算走，所以他們計劃守住門口，不讓校董只是敷衍一番就離開。她說沒見到保安受傷那一刻，但對保安受傷流血之後仍然站在前線感到奇怪，且箍她的頸，被箍頸的還有另一院校的同學。
她又說保安不代表可暴力對待學生，而當時學生沒有衝撞對方。至於保安為何流血，她說聽另一被箍頸同學指，該保安是被其同事撞傷。
出席同一節目的中大學生會會長周竪峰補充說，明白現場同學比較「肉緊」，有些保安反應過度，而在同類型行動中，必然有不同程度的混亂，這不是他們希望發生的事。
他強調，「制度暴力必然不小於肢體碰撞上的暴力」，又指學生已試過在制度內反映意見、向校務委員會表達、在諮詢會上陳述、私下同校董對談、遞信和遊行，各種和平手法用盡但都未有回應，今次走到直接行動這一步，雖然並非最和平和最願意見到的手法，但卻是「迫不得已」使用這手法捍衛大專學術自由。
至於會否慰問受傷保安，黃梓甄說當時有問對方要不要膠布，但對方說不用。黃指對方非常謹守崗位，沒有離開過，「我都幾尊重佢」。
周竪峰則說，如果任何人受傷是因為同學行為所致，不單是慰問，他們非常願意致歉，但要看保安在整件事中是如何受傷，而現在知道他在受傷後曾不適切武力對待同學；至於受傷前有否做過其他事，還要看看不同新聞片，然後再去澄清。
被問到學生行動有沒有底線和何謂適切時，周竪峰說，學生不會主動攻擊任何人，而他們的訴求就廢除特首任校監必然制，行動目的則是校董會主席和校長留下來清楚答應他們的訴求、保住校董會不流會，整個行動不牽涉打擊任何人或攻擊保安。
相關字詞﹕編輯推介