即時文摘

【Lancôme風波】果欄:致何韻詩:藝人不止飯與鍋(文:阿果) (09:17)

HOCC:

亂世中,再次被迫上風口浪尖,願你安好。

周五早上,讀着你講述事態最新進展的文章,字裏行間,一貫錚錚鐵骨,正氣凜然,我和不少人一樣,心情翻滾。這個年頭,面對強權,要說出自己相信的話,已屬不易。而身處演藝染缸,挺直腰板的代價更可能是得罪權貴,嚇走客戶,摔破飯鍋,因此藝人大多會選擇噤聲妥協,惟你堅持捍衛「香港人不能失去的基本原則」,據理力爭。這份勇氣,值得欽佩。

其他文章:【Lancôme風波】不吃中國飯也不能砸中國鍋(文:曾志豪)

留在光榮之家的決心

我不是忠實菇徒,但自雨傘運動落幕以後,一直留意你的一舉一動。還記得佔領期間你說過,以往曾經很不適應香港式生活,有段時間在台灣發展,甚至覺得當地更合自己個性,因而萌起移居的念頭。但因為一場佔領運動,你和香港「refriend番」,決意為這光榮之家付上所有。金鐘清場當日,夏愨道上架着粗黑眼鏡的你,倔強而清澄的眼神,正是這份決心的明證。

坦白說,許多人曾經懷疑,何韻詩所做一切是否另有所圖——比如是為了換取鎂光、掌聲,以至政治資本,參選立會。這種質疑,未必針對你本人,更大可能是源於對香港娛樂圈的長期失望。自從梅姐遠去,香港人很少再遇見單純而真摯(甚至天真)的藝人,更多的,是因鄰近市場冒起而顧念前途,見風使舵的偽人。

而你不是。經過半年的深思熟慮,你最終婉拒從政,告別鎂光,並選擇回歸基本,重新為演藝事業打拼。眾所周知,這鐵定是條難行的路。香港娛樂圈最畸形之處,在於其高度去政治化,一旦(被判定)參與政治,藝人就馬上被排除於主流遊戲之外,原因就如黃耀明名言,「建制機器在懲罰你」。

傘運過後,舊有規律一夜間不再適用,畀面派對從此剔除「何韻詩」大名,昔日朋友為免受累亦爭相走避。你同時宣布脫離唱片公司,成為獨立歌手,當務之急是為演藝路尋找新的可能。

與民間組織耕耘本土

新的可能在「本土」。去年你展開「十八種香港」企劃,走過土瓜灣牛棚與薄扶林村,在藍屋外、工廈內、電車上,結連民間組織,與一眾默默耕耘的有心人,為看似荒蕪絕望的本土,開墾種花。年中在伊館開騷,再沒有唱片公司蔭庇,由構思到宣傳到演出,一切都要捲起衣袖,親力親為。

結果那場騷,我和全城觀眾都看得開懷,原因不僅因為你「對得住自己與時代」,更因為那場演出足以證明,一個被大陸封殺、專注本土的歌手,今天依然可以有所作為。這無疑是你的新開始,更是香港流行文化未來的一扇窗。

誰都知道流行文化不是請客食飯,舞台背後是個大算盤。那麼,除了擁抱內地市場,香港娛樂圈有否別的可能?專注本土的窮歌女可否在縫隙中生存?經過伊館騷後,許多人本來樂觀。特別是月前看到你喜孜孜宣布,獲漱口水品牌邀請擔任代言人,後又有化妝品牌安排獻唱,我也天真地以為,這段崎嶇難行的路,似乎要回復順遂。

異議藝人 前路難行

原來不。大陸黨媒一聲令下,化妝品牌馬上屈膝,先是劃清界線,後更以「安全因素」取消音樂會,引起公眾嘩然。我不知道你當下心情如何,老實說,我是憤怒,卻更擔心。內地之所以牽起這場風波,目的當然不單要令你失去一次演唱機會,更重要的,是再次將你污名化。日後商業品牌為免有機會得罪關公,摔破玻璃心,只會由上而下,一天比一天謹慎。像你一般的異議藝人,前路只會愈來愈難走。

可以預期的是,為求生存,藝人們只會變得更謹慎。沒人能肯定下一個被看中、被打壓的會是誰,別說支持港獨的藝人(因為根本無),就連過往撐過佔中,甚至出席過七一遊行的,也怕有天被翻舊賬,成為眾矢之的。當政治表態的代價如此高昂,本已離地的藝人連「我討厭政治」也不用再說,只會噤若寒蟬。自我審查的陰霾,將會完全籠罩香港演藝圈。

更可怕的是,罪名隨時是「莫須有」。今天的你,不過是走上金鐘街頭,追求民主,已經可以被打上「港獨」、「台獨」惡名,猶如十惡不赦。若情况持續,日後的藝人,單是對梁振英表示保留,甚或忘記在國慶日歌功頌德,亦一樣可被內地百姓定罪,成為被強權污名化、打壓的對象。這是香港演藝圈的末日。而你大概明瞭,末日早已在排演。

其他文章:【Lancôme風波】靠左駛(文:趙崇基)

「吃人家的飯,就別要砸人家的鍋。」類似的廢話,這些年你大概聽過無數。恐怖的是,這正是不少港人心中的金科玉律﹕作為藝人,食得鹹魚抵得渴,得罪大陸就理應要付出代價。但我很想代你問一句:現在究竟是誰在砸誰的鍋?傘運以後,你被迫放棄龐大的中國鍋,於是另闢蹊徑,札根本土,努力鑄造新器皿。本土飯鍋體積雖小,花盡氣力亦只能換來小碗米飯,但你明言不會介意。

由始至終,最介意的都是來自內地的強大勢力。為了恐嚇世人不要與之作對,他們鼓動民眾,介入市場,不擇手段,就是要砸破不聽話人士手中的鍋——即使那鍋,根本與中國無關。目的顯而易見﹕總之,你不聽話,我就不能讓你有飽飯吃。你要吃飯嘛?請乖乖聽命,「嗟!來食!」

這不是大家最愛戲謔的「公關災難」,而是旨在打壓異己、名副其實的文化大革命。是的,五十年了,文革仍在民間延續。

然後怎樣?很抱歉,我抓破頭皮,也無法交出明確答案。中港市場差距龐大,是無法扭轉的事實;流行文化要仰賴商業市場生存,是香港多年宿命;寄望內地不要趕盡殺絕,放棄打壓異議聲音,更是比「建設民主中國」更難達成的天方夜譚。腰板挺直的本土歌手,究竟該如何生存?即使風波平息,仍留有一個大問號。

心情鬱悶,於是重溫你的伊館演出。看到你坐在舞台梯級,擺弄結他,輕唱出Pink的Dear Mr. President,彷彿想通了什麼。演藝圈由於社會知名度,一直是政權或拉攏或打壓的對象。一個不願屈膝的藝人,就如歌詞所寫,總統先生永遠不會與他散步,甚至會用盡辦法,強力打壓。在歷史裏,這其實是常態。

有種人可燒滾蒼生

相信你也聽過John Lennon的故事,七十年代初他與小野洋子的反戰信仰,以至Bed-In for Peace的呼籲,成為美國威權政府的心腹大患。尼克遜因而下令FBI長期監視Lennon,甚至試圖將之遞解出境。縱受逼害,John Lennon的人文精神以及夢想,卻流傳後世,帶來顛覆性的衝擊。

別誤會,Lennon的例子於歷史上可能絕無僅有,但在高牆之下,只望你仍能天真地相信,人生不止飯與鍋,創作關乎市場,但更取決於箇中靈魂。被強權打壓縱是不能逆轉的事實,但這不代表有種人不能繼續在台上台下艷光四射,燒滾蒼生。

或者我們都忘記了,藝人和藝術家其實都是artist。藝術之所以可貴,絕不單因為它有市場,賣到大錢;而是因為即使身價像細沙,它仍然承載良知、公義、自由等人文價值。藝術家如是,藝人也本如是。

願你留住出發時熱血之軀。更願勇者不只得你。

阿果字

圖:馬丁

編輯:王翠麗

fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao

(原文載於2016612日《明報》星期日生活。文章為作者觀點,不代表《明報》立場)

其他文章:【教育政策】公平社會還需公平教育(文:楊志剛)

其他文章:街知巷聞:跟着鬼婆去街市(文﹕陳嘉文)

相關字詞﹕文摘 編輯推介

上 / 下一篇新聞