立法會選舉的時間愈來愈近，各黨派漸次亮出了各自的招術。從目前情况來看，泛民陣營的黨派招術顯然還缺乏一些新意，仍是不停地喊出「換特首」。 在委員長面前喊「換特首」，在媒體面前喊「換特首」，在街頭拉選民仍喊「換特首」。立法會選舉是一碼事，行政長官選舉是另一碼事，老是把兩個事兒攪在一起，折射出泛民思路不清、方向不明、心神不定。觀察香港政局一年多來的變化，「港獨」勢力抬頭之後，令泛民陷於徬徨迷茫之中，到底是向左，還是向右？泛民有點「犯迷」。但無論如何，不要總是把換特首與立法會選舉綁架在一起，拉選票最忌諱「拎不清」，泛民千萬不要犯這樣的低級錯誤。
其他文章：【文革五十年】追溯文革的思想源頭：1956年（文：黃東）
泛民應領會委員長特意吹來的和風
一邊是堅持一國兩制、挺梁、挺港、挺法治的建制派，一邊是以「本土」為名、行「港獨」之實的分離主義勢力，夾在中間的泛民該何去何從？內部似乎還缺乏共識。其實，泛民的主流是反對「港獨」和「自決」的，民主黨主席劉慧卿、公民黨黨魁梁家傑最近就表達了此意。既然如此，泛民應領會張德江委員長視察香港時特意吹來的和風，及時調整各自的參選主張，擯棄「逢梁必反」的心態，理性回歸，正當其時。
張德江委員長視察香港期間會晤了4名泛民議員，這是中央領導人首次與泛民議員直接交流。委員長明確表示「在尊重一國兩制和《基本法》的原則下，只要為了香港好，我們願意廣泛聽取各方面的意見和建議，也可以用各種方式開展交流。只要理性溝通，就可以減少以至消除分歧，增進共識」。此話蘊含兩層意思：一是只要泛民不觸碰「自決」、「港獨」、「分離」的紅線，中央願意與泛民議員保持溝通。二是溝通必須是理性的，也就是說，只要泛民願意在一國兩制和基本法的框架內討論香港的問題，不「做騷」、不瞎起哄，真心實意，中央都願意與之溝通，以求打開香港政局的死結。以往， 一些泛民議員經常批評中央高高在上、與中央無溝通交流渠道，現在中央有如此誠意，難道泛民卻無動於中嗎？
香港經濟下行非特區政府責任
香港經濟下行已是不爭的事實。責任在誰？泛民把責任全部推到梁振英和特區政府的頭上，這是有失公允的。古語云：冰凍三尺，非一日之寒。要把任何一個經濟現象分析清楚，都需要多視角觀察，否則，就是盲人摸象，偏頗之極。觀察香港經濟，至少應該有以下視角。
從國際經濟環境看。世界金融風暴之後，全球經濟現在還處於低迷狀態，美歐等主要發達經濟體復蘇緩慢，日本更是出現了負增長。香港作為全球金融、航運、貿易中心，與世界發達經濟體的聯繫緊密，別人一打噴嚏，香港就要感冒。這個因素制約香港經濟增長，在所難免。
從香港政治生態看。香港的政治生態與4年前相比惡化了許多。泛政治化日益嚴重，社會對立情緒愈來愈大，街頭政治和議會政治兩頭施壓，掣肘特區政府依法施政。從佔中到暴力趕客，再到旺角暴亂，激進組織接連不斷地搞事，令特區政府忙於應對，耗費了許多時間。而立法會的拉布、流會頻頻上演，甚至發生暴力事件，許多事關香港長遠發展的方案擱淺。
從香港經濟結構看。眼下，幾乎所有的經濟體都把創新作為經濟發展的第一動力源來打造。而香港過分依賴服務業，香港的創新能力不僅落後於歐美日韓，也落後於深圳、上海等內地城市。一個經濟規模不夠大，又沒有創新優勢的城市，只能跟在別人的身後亦步亦趨，受制於人。在經濟寒流襲來之時，只能先別人一步做出犧牲。特首梁振英有意推進創新，但特區政府提出成立創科局的方案在立法會受阻多年，直到去年創科局才得以成立。這個板子不能打在梁振英的身上吧？
換不換特首的話題目前為時過早
立法會選舉時間是今年9月，行政長官選舉是明年的事情了。當下最重要的是做好立法會選舉，現在討論換不換特首，為時過早，且明顯「跑題」。
香港的政治體制設計屬於西方模式，行政、立法、司法相對獨立，相互制衡，其中立法會有相當大的權力，有權否決特區政府的施政方案。那麼，立法會議員是否愛國愛港？是否效忠基本法？是否關心港人福祉？就十分重要。如果讓那些以「本土」為名、行「港獨」之實的人成為立法會議員，今後立法會則永無寧日，甚至被搞癱瘓。因為，他們根本就反對一國兩制和基本法，讓反對現有政治體制的人在這個政治體制框架內討論問題，是多麼可怕而又荒唐的一件事情！因此，當務之急是集中注意力做好立法會選舉，而不能拿其他事情擾亂視線。
特首是依法選舉產生的，換不換特首同樣要依法行事。梁振英的任期未到，2017年行政長官選舉工作尚未啓動。這個時候，作為普通市民，如果隨口說說換特首，還可以理解為是在發發怨氣；作為一個政黨，如果把換特首作為一個目標，而且是唯一一個目標，則折射出其對香港的法治精神不夠尊重，讓人對該政黨的政治理念、價值取向、政治素養不得不打上一個大大的問號。
泛民拉選票應遏制港獨和激進勢力
立法會選舉一天天臨近，泛民面臨的選情不容樂觀，如何鞏固和擴大票源？這是令人頭痛的事情。但愈是選情緊急，愈要淡定，不能病急亂投醫，否則，會被別人鑽了空子。筆者以為，泛民不能心存僥倖，走模糊路線，要與「港獨」和激進勢力切割，成為遏制「港獨」和激進勢力的一支重要力量，才能穩定自己的票倉。如此選擇，理由有二。
其一，「港獨」違反基本法，於法無據。一國兩制的原則寫進了基本法，也被國際社會廣泛認可。香港是中國的一個特別行政區，是中國不可分割的一部分，具有牢固的法理基礎。「港獨」於法無據，是嚴重的違憲違法行為。對「港獨」採取什麼態度，乃大是大非，而非小節。市民看到，泛民陣營囊括了各路精英，其中不乏法律界知名人士，如果連這一點也看不懂，或揣着明白裝糊塗，那麼，票倉遭掘、票源流失，應在情理之中。
其二，香港的主流民意不是「港獨」，主張「港獨」的人在香港只是極少數。這「極少數」的構成也比較複雜，個別人是真心求「港獨」，為的是撈一點利益和好處；一部分人是跟着瞎起哄，他們不見得有什麼政治理念，只是在住房、創業就業、社會福利等方面對現實不滿，心中有怨氣。誰反政府、誰更激進，他們就跟着誰起哄。泛民已植本土，對此應該心知肚明。顯然，只有尊重主流民意，才能做大票倉。如果被「極少數港獨分子」所綁架，搞得裏外不是人，只會流失選票、錯失民意、喪失機遇。
作者是中國和平統一促進會香港總會常務副會長、香港僑界社團聯會永遠名譽會長
（原文載於2016年6月8日《明報》觀點版。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）