法庭今日繼續處理「七警案」的「案中案」，以裁定4間傳媒拍攝的事發片段能否呈堂。案發時隸屬機動部隊總部訓練組的傅駿業供稱，亞視新聞片段顯示黑衣男要求警員為他清洗眼睛，因為較早前拘捕他時，他被胡椒噴霧噴中。警員以水幫他洗眼後，再把黑衣男交給刑事調查組。傅供稱，片段的內容與他記憶所及的一致。
其他報道：周竪峰「垃圾食物」喻支聯會 李卓人：港人策略道義上須建民主中國
辯方盤問時指出，片段沒有顯示黑衣男被胡椒噴霧噴中，傅同意。傅亦承認在現場沒有看到黑衣男被噴中。
傅在盤問下承認，黑衣男激烈反抗，警員用了至少兩分鐘才能把他制服。辯方指片段中沒有顯示反抗的畫面，傅同意。辯方又指，警員為黑衣男鎖上手扣，他再激烈反抗，片段亦沒有拍攝下來。傅承認只有部分畫面被拍攝起來。
辯方指片段選擇性地顯示當晚的情況，傅稱不會以「選擇性」形容，會以「剪輯」形容。傅其後解釋意思是指在一段長的時間中，電視台揀選有新聞價值的部分。辯方問他如何得出這個結論，是否曾任職記者，傅表示沒有。辯方指傅純粹猜測，傅同意。
辯方指傅稱自己有獨立記憶，但其實只是假定現實是片段中所顯示的情況。傅表示不同意，堅稱自己有獨立記憶。辯方指當時情況混亂，周圍有數以千計的人，質疑傅沒有片段輔助，不可能有獨立記憶。傅稱自己當時集中在處理疑犯上，所以清楚記得制服他的部分。
辯方指，傅曾在供辭中認錯自己，在之後的供辭中才修改，所以他根本沒有獨立記憶，只是根據片段才記起當晚的情況。傅不同意。
相關報道：撐警團體再現身庭外 李偲嫣高呼「Hong Kong Police Force, you are the best of the world！」
相關字詞﹕七警案