鉛水風波持續近一年，政府昨公布食水含鉛超標調查委員會調查報告，報告狠批水務署、房委會、承建商等「集體失職」，未能防範在供水系統中使用違規焊料，直斥各方輪流將責任推卸給別人，屬典型的推卸責任，結果是居民受害。政府宣布會成立食水安全國際專家小組，檢視食水安全標準及抽水辦方法。
相關報道：鉛水報告批集體失職卸責 揭水署暗改條文 林鄭﹕制度問題無人要負責
小組成員之一、水務諮詢委員會主席陳漢輝在港台節目表示，大致同意調查報告，但不認為抽「頭啖水」是最準確的方法，因「頭啖水」含鉛量未必是最多，抽「頭啖水」亦無科學根據，未必是最好。
他又說，美國使用鉛喉，故會以抽「頭啖水」方式驗水，以了解是否有鉛滲透，但香港與外國水喉構造不同，香港使用銅喉，鉛來自喉與喉之間的焊接物，釋出的鉛含量並不均勻，「頭啖水」只能檢驗到溶在水中的離子，未必能代表一般食水水質，覺得以沖水方式抽水辦較好。
同台的立法會議員黃碧雲認為，抽「頭啖水」與沖水不是互相排斥，可同時進行，但水務署當初堅持拒絕抽「頭啖水」，認為政府拒絕承認責任。
當初是水務署專責調查小組成員的陳漢輝透露，當時曾建議水務署同時抽取「頭啖水」化驗，但他的理解是當時時間緊迫，未必有時間驗不同抽水方式水樣本。他又否認使用沖水水辦是毀滅證據，「否則不會找到那麼多鉛水邨」。
黃碧雲認為，水務署沒有理會報告內容建議再驗全港公屋食水，卻成立國際專家小組想挑戰市民，是「不想做」，又指水務署曾不聽陳漢輝建議，這次陳漢輝也不會影響到水務署決定，惟陳不認同，認為水務署終會為全港公屋驗水。