娛樂圈是個有趣的世界。有誰會想到，一塊不合規格的防火布，一個空前的公關危機，竟然會讓黎明重新成為最炙手可熱的潮流指標。但是，當眾人驚歎黎先生的公關技巧和迅速反應，然後把他捧上天時，危險的警號正在悄悄響起——香港人正在極速習慣荒謬，香港人對香港的要求正在急劇下降中。
其他文章：【訪問王維基】什麼人訪問什麼人﹕如果要為王維基寫一個劇（文﹕黃熙麗）
試想一下，黎明其實都做了什麼？他不過是在給予正常的反應而已。事情搞砸了，立刻誠實道歉，承擔責任，本來就是正常的做法、基本的道德。我們小時候，都讀過華盛頓斬櫻桃樹的故事吧？可怕的是，什麼時候開始，「誠實」兩字已經變成不可多得的高尚情操了。
謊言作常態 誠實成高尚
當然，這並不是黎明的錯，甚至也不是香港人的錯，只是我們大概都累壞了。香港人看得太多每天說謊的官員、不停卸責的政府，荒謬絕倫，無日無之。疲勞轟炸的結果是，我們正在以前所未有的速度自我閹割着。我們不知不覺地下降了本來的標準和要求，下意識地讓自己習慣荒謬，讓日子變得似乎沒那麼難過。於是我們慢慢的習慣了說謊的社會常態，然後當我們突然發現，原來還有黎明這種正常的公眾人物存在時，才會深感驚為天人。
大家都說「撐黎明開誠布公」，也有人說「撐食環署公正執法」。這是何其危險的癥兆。你的孩子準時交功課，你會不會「撐孩子」？醫院的醫生護士不收紅包，你會不會「撐醫生」？不會。因為交功課、不受賄，都只不過是常態，沒什麼好撐的。
我們覺得要「撐黎明」，就是因為我們已經習慣了撒謊、卸責，視之為常態，然後自我閹割了基本的道德標準。這不是十分危險嗎？
可是，繼黎明公關事件後，另一輪更可怕的自我閹割的事例，剛剛就出現在香港人的面前了。
王維基高調宣布考慮參選立法會，公開宣稱其政綱為「ABC」，即「Anyone but CY」。甚至連梁家傑也對張德江說「香港今天的困境，我們所面對的困局，其實梁振英是罪魁禍首」，表示撤換特首就是當前要務云云。彷彿，整個政商界都視梁振英為香港唯一的問題所在；彷彿大家都認為，只要解決了梁振英，就一切問題都將迎刃而解。甚至是，彷彿為了達到撤換梁振英的目標，香港人應當不惜付上任何代價。
事實上，「Anyone but CY」一說，可笑復可悲。因為其實我們一直都知道，制度的問題遠比人選的問題重要。
欽點作常態 換人即開恩
本着「Anyone but CY」的原則，倘若他朝有日北大人決定放棄梁振英，轉而欽點葉劉淑儀為下任特首，我們是否就應該歡騰慶祝？難道，即使葉劉上台後隨即重推23條立法，港人依然要為着不用再看見面目可憎的梁振英而感恩戴德、叩謝天恩？非也。其實，打從雨傘運動以來，香港人大聲疾呼的都是「我要真普選」，而絕不是「我要換特首」。因為我們都清楚明白，唯有制度上的公義才能夠拯救香港。但今時今日，港人對民主的渴求居然會被矮化成「梁振英下台」5字。而不少普羅大眾竟然都對王維基如此低水平的出選政綱異常受落，正正就是因為我們已經無意識地，自我閹割了對民主的想像和憧憬了。
梁振英僭居特首之位4年以來倒行逆施，港人歷盡滄桑，無不恨之入骨。我們都太想梁振英下台了，甚至讓怨懟給衝昏了頭腦，因而本末倒置，放棄了對民主的渴望，也忘記了民主制度的重要性，退而求其次，只求皇恩浩蕩，換了個主子，就心滿意足了。
我們以「梁振英下台」為首要任務，就是因為我們已經默認了欽點、內定，視之為常態，然後自我閹割了當初對民主制度的追求。這不是十分可悲嗎？
初衷豈能忘 港人當自持
當年我們對董建華不滿，但當更不堪的曾蔭權上場，我們竟然又懷念「老董」了；我們對曾蔭權不滿，但當更不堪的梁振英上場，我們又懷念「貪曾」了。特首施政明明一屆不如一屆，而我們作為溫水中的青蛙，卻竟然會懷念數分鐘前的水溫。試想像，未來我們竟然要懷念梁振英這廝，那將會是一個多麼恐怖的光景。
放棄對民主制度的追求（或者視之為次要），只會協助換屆後的政府成功騙取谷底反彈的民意蜜月期，然後我們又會再眼巴巴的看着不必接受人民監督的政府，在權力面前極速腐化，然後我們會再懷念上一任特首，永劫輪迴。然後香港就會在這輪迴之中，逐步淪落。
所以要守護香港的第一步，就是要守護我們對民主的訴求和標準，切莫自我閹割。面對荒謬的狂潮，我們必須小心翼翼，堅毅自持。時刻緊記，我們追求的是民主制度的建立，而不是執著於特首的人選為何。如果面對暴君，黎民百姓就得望天打卦，祈求賢君降臨，換了特首而不改制度，那根本就是封建時代的思維。
辛亥革命成功推翻滿清已經是105年前的事了。物換星移，蔡英文總統也剛剛宣誓就職了。香港沒理由為了梁振英，走回封建的舊路吧？
作者是杏林覺醒發言人
（原文載於2016年5月25日《明報》觀點版。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）