政府將向立法會提交《建築物管理條例》第344章所完成的公眾諮詢結果及建議，全港業主反貪腐反圍標大聯盟批評建議沒引入更多刑事制裁，對圍標集團所產生的阻嚇力有限，只屬小修小補。
其他報道：田北俊指梁振英「咩都好鬥」 周浩鼎：對特首要客觀些
大聯盟指，民政署就《建築物管理條例》並無執法權，法例亦無罰則，未能阻嚇集團圍標，政府提交的建議中只稱會進一步研究，因擔心加入刑責，會令業主怕遇上大厦管理爭議時負上法律責任，而對法團職務卻步。大聯盟發言人林卓廷直斥理由「離譜」，認為民政署可先發警告，要求法團在限定時間修改有問題的文件，若拒絕或提供不到合理解釋便可提出檢控，「做法合情、合法、合理」。
另一發言人莊榮輝認同部分建議，如收緊對大維修的定義，但認為民政署大部分建議沒效果。民政署有提出將通過大型維修工程決議的業主大會法定人數，由10%提高至20%，讓更多業主參與決定，但謝表示，民政署沒同時增加決議所需投票分數，認為即使提高法定人數，影響力亦沒甚分別。
林卓廷強調，小業主最簡單希望做到的是，當遇到問題時，在不少於5%業主要求下，便可使管委會主席在限定日期內召開業主大會，可是現時條例沒加入罰則，令法團猶如「山寨王」般無視條例，遲遲不開業主大會。
林透露，大聯盟將於下周二政府向立法會提交建議之日，到立法會抗議。