即將舉行的「一帶一路」高峰會，不知道委員長張德江會講什麼？媒體好像十分關心他是否會講港獨。在香港鬧獨立，當然是重大的政治問題，但還有比這個更大的政治問題——「一帶一路」。
一般認為，「一帶一路」是國家的發展策略，將會對沿路國家投資重大項目，以及促進互相之間的貿易往來；香港可以借國家的東風，擴大貿易與投資市場，拓寬發展空間，為相關行業提供更多機會。這些都沒有錯，然而，「一帶一路」還有更深層的政治含義，而香港一再表示要做國家的「超級聯繫人」，我們能做到嗎？
國家的對外貿易，各種傳統市場已經飽和，西方經濟後繼乏力，要開拓新市場；國家的對外投資，強項的基建，過去一直在做碼頭公路體育館等等，新近贏得在英國建核電廠，以及爭取很多的高鐵項目。傳統的所向無敵，因為我們確實能做到價廉物美；但高科技的項目，遇到巨大的競爭對手，他們不僅怕中國取得經濟上的利益，更怕中國借高科技出口取得政治影響力，比如貫通東南亞的高鐵項目，談了10多年還在磕磕絆絆。還有就是美國和日本的從中作梗。
中國要轉向「一帶一路」的新興市場，本身都遇到困難，香港能幫國家做點什麼？是解除美國競爭對手對中國的嫉恨？緩解東南亞國家對中國的害怕？還是打開一些比如中亞五國的新興市場？
雖然困難重重，還是值得去做。首先要認識到國家「一帶一路」策略的政治含義，了解自身的強項，可以從中起到什麼作用。雖然很多方面是空白，但總得有個開始，香港準備提供獎學金給「一帶一路」學生來香港就讀，有商會附和加碼，這就是打開聯繫之門的良好開端。
（原文載於2016年5月11日《明報》觀點版。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）