港大化學系講座教授楊丹及團隊涉論文造假一事，投訴人、前港大化學系研究助理王凱峰今表示，根據傳媒報道，事件中有人造假卻無人需要負責，一方面調查楊丹的委員會認為投訴造假成立，但沒證據顯示楊對造假知情，另一方面針對楊丹學生的紀律委員會則認為沒有造假，變相大學中門大開鼓勵造假 。
他又質疑校方處理手法有問題，涉事兩個楊丹博士生，當時是二級研究助理，身份上應用調查委員會調查。此外港大雖有鼓勵告密政策，但形同虛設，他與另外幾名告密者在過程中遭到報復，包括一度被發出解僱信、被禁止出入實驗室及被冤枉偷電腦及數據等，最後他在不滿下，選擇主動辭職明志。
王指已去信港大校務委員會及教資會要求跟進，及公開調查報告，此外成立香港研究誠信關注組，他說經歷此事後對「打假」有經驗，希望可幫助其他告密者，關注組可成為舉報研究造假的平台。
楊丹則透過港大發表聲明指，王的指控是根據片面、不完整及選擇性數據，質疑其沒有做熒光探針的實驗，作虛假陳述，又稱她與團隊成功重做實驗結果，排除了操控數據的可能性，並獲期刊接受。聲明又指，王凱峰從未表示對論文不滿，直到2014年12月19日向王凱峰發出解僱通知後才對論文作出投訴。
王凱峰表示，他在2015年、作出投訴後才收到解僱通知，但信的落款是「back date到2014年」。