前學民思潮召集人黃之鋒、學聯前秘書長羅冠聰、社民連副主席黃浩銘及人民力量立法會議員陳偉業，被控去年6月在中聯辦門外焚燒一國兩制白皮書期間控阻差辦公，案件今進入結案陳詞階段。
代表黃之鋒的資深大律師駱應淦結案陳詞時，駁斥控方有關黃之鋒是公眾人物言行會影響其他人的說法，指法律面前人人平等原則下，公眾人物不應受到特別對待，又指若公眾人物與警理論引起其他人反應便為阻差辦公是非常危險。
駱以近日成為熱話的歌星黎明為例，指假設黎明因溫和地與警員理論，但若黎明的行為引來圍觀者，「唔通黎明又犯法？」
駱應淦又回應控方，指現場只有警察、示威者和記者，被告可推論阻撓者必然是警察的說法。駱應淦指示威遊行常受侵擾，「香港幾時咁齊心，會無反對聲音」，又指侵擾者不一定「打正旗號愛國愛港」，或高達斌等人到場才「有麻煩」，認為控方的推斷是抹煞了香港的政治環境。
代表羅冠聰的大律師鄧子楷則表示，當日有多個團體參與示威，即使在場示威者都持反對白皮書的立場，但對於是否應焚燒白皮書，也可能有分歧。
相關字詞﹕編輯推介