香港眾志以房屋土地範疇作為頭炮發布政策綱領。要旨之一，是嘗試勾畫出社會上多條前途問題路線的分野，讓大眾了解新世代陣營，不只囿於「統獨」的自決路線。
不止政治地位 更關乎社會制度
香港2047年後前途未卜，不止關於政治地位應如何籌謀，更關乎貼身的社會制度將如何轉變，其中自然包括可否擺脫土地「被規劃」的命運。如同主權問題一樣，我們應盡早展開有關融合、佈局、邊界等討論，全民重訂發展優次與方向。與此同時，着手推動城規會民主化及終結丁屋特權，讓香港人自主規劃。
自決運動不應空中樓閣地談論香港應否獨立，卻忽視最緊扣日常生活的社會政策。實行「外部自決」是香港民主的一種有力體現；但自決運動關心的，不應只是公投選項之中能否填寫「獨立」的小方格，而是在運動過程中，讓每個人有機會和能力思考香港各樣的問題，並以自決方式逐步改變。所以香港眾志有意推動3年社會政策公投、5年制訂香港約章的藍圖，重視而不自限於主權問題，同時於其他社會議題實踐自主自決。
然而，前途運動的另一軸人馬中的陳雲，最近卻高調支持擴大丁權，任由丁屋問題惡化，令人驚訝。
陳雲稱丁權是原居民的「法定權利」和「傳統文化」，無視所謂「傳統」其實只是殖民政府建構出來的事實。在1972年丁屋政策出現前，鄉議局的權益論述中，沒有「原居民」或「非原居民」的區分。「原居民」身分是在丁屋政策推行後，才開始流行起來的概念。丁權從來不是自有永有的傳統，而丁屋政策也只是政府的分治策略，目的是巴結一部分人，瓜分新界土地資源。而《基本法》第40條中所寫「合法傳統權益」是否包括丁權，以及違反「建屋自住」原則的「套丁」，實在令人質疑。
至於陳雲明言支持他組黨參選的侯志強又是什麼人？侯志強是上水鄉事委員會主席、鄉議局當然執委，也是惠州政協，可說是整體丁屋特權的代言者。侯更曾誇下海口，指「我們是業權人，起500層都得」，未來，興建丁屋大廈或不再只是電影《竊聽風雲3》的橋段。對於被媒體問及有關買賣丁權違法的問題時，侯故作神秘說他自有方法，是「商業秘密」。
陳雲也刻意把丁屋特權與鄉郊、「有田耕、生活寫意」的美好圖像拉上關係；但事實上，不少真正以農為生、以田為家的新界村民，不單為政府忽視，更時刻受着這班特權階級的出賣與暴力威脅及壓迫。而且，當丁地不斷擴張，綠化地會嚴重受破壞：由2007年開始，鄉議局不斷建議放寬於綠化地帶申請建屋的限制；近3年，更有四成於綠化地帶的建屋申請獲批。
香港眾志希望開展有關廢除丁權的討論，其中一個可行辦法就是為丁屋政策設立「日落條款」，在不遲於2047年前完全了斷丁屋問題，讓香港人公平地自主香港土地運用與房屋發展。討論自決運動，不能只討論主權問題；特權階級，也從不止包括政府。要是不廢除鄉郊權力及既得利益結構，這個利益板塊最後也只會如主權移交前一樣勾結中共，自毁社區及土地。
作者是香港眾志副秘書長
（原文載於2016年5月6日《明報》觀點版。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）