今日，5月2日。如果不想又多一樣事情要向2036年的香港市民道歉，懇請大家今日下午兩點半，可以參加由記者協會等多個新聞團體發起的「夠薑」集會，救救新聞自由。
地點是柴灣嘉業街18號明報工業中心地下，即《明報》報館樓下。
顧名思義，「夠薑」集會起因是《明報》夜炒執行總編輯姜國元，各新聞同業自發要為這位專業敬業的新聞工作者討回公道。但集會不單是要撐姜，也不單是撐《明報》，最重要是撐香港的新聞自由。
有人說，商業社會，老闆炒人只要補足錢就天公地道，何况當前報業經營困難，更加大條道理裁人減省開支。這句說話頂多說對三分一。《明報》炒姜，在香港現存傾向大老闆的勞工法例下，可以說是合法，但卻絕不合理，也不合情。
最核心問題是，減省開支只是藉口。《明報》員工已經表明願減福利取代炒姜，但高層拒絕，足證根本不是錢的問題。如果不是錢，那是什麼原因要炒姜？有什麼原因不能明說，反而要以慳錢作為掩飾藉口？
答案只能是政治。
過去兩年由姜國元領軍的《明報》，不乏為民請命的偵查報道，六四、佔領等敏感議題仍然佔顯著版位。正如我上周在專欄講過，如果姜國元乖乖聽話，報喜不報憂，只寫權貴喜歡看的新聞，他一定不會在裁員名單之內。但他沒有，所以才招來「殺」身之禍，被殺了在《明報》的工作。
如果堅持報道事實真相、面對權貴不卑不亢的新聞工作者出事，大家置若罔聞，很快，香港就只剩下黨報黨媒。其實已經朝着這個方向進發了，眼見面前又一艘船要沉下去，即使大勢未必能扭轉，起碼救得一個得一個，拖慢沉船速度。也許，在等待中就見到黎明。
（編者按：《明報》集團於4月20日發聲明表示：公司需積極採取節流緊縮政策，裁減人手實非得已，是次裁減涉及業務和編採部門人員，當中包括高層人員；公司希望盡快渡過此困難時刻；明報編採方針保持不變）
（原文載於2016年5月2日《明報》副刊。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）
相關字詞﹕文摘