即時文摘

有失人格 有失報格(文:吳志森) (11:46)

香港電視台的節目,即使可以在華南地區看得到,但當涉及敏感內容,無一倖免全被屏蔽。

其他文章:給《明報》總編輯的信(文:陳景祥)

我有份演出的港台《頭條新聞》向來惹火,是在珠三角徹底被屏蔽的節目之一,取而代之的,是旅遊節目。有一段時間,《蔡瀾嘆世界》代替《頭條新聞》已成慣例,用來用去竟是同一集。有大陸觀眾揶揄,即使屏蔽,可否有創意一點,讓觀眾多些新鮮感。

想不到的是,屏蔽這大陸審查官員的獨門絕技,竟也在這張堂堂知識分子大報中出現。

話說星期日明報三個專欄開天窗,抗議安裕無故兼粗暴被炒,我有幸參與其中。明報加東版,恆常隔天轉載副刊專欄。今次連編者按也慳番,用豐子愷的漫畫,一律把三個天窗遮蓋。

這種拙劣的手法,對我來說沒有什麼意外。對異議消音,兩年前出現過了。當年撤換劉進圖,空降大馬來的鍾天祥,批評此事的專欄文章,在加拿大版都被抽起,用其他作者的風花雪月代替。激起了專欄作者的憤慨,開天窗抗議。

今次遮蓋天窗,連找人另寫專欄都免了,真是慳水慳力,用豐子愷的漫畫逐一屏蔽。這固然是侮辱作者,更侮辱了豐子愷先生,兼得罪他大批粉絲。熱心的加拿大讀者,傳來該版圖片,我放上面書,群情洶湧,罵聲四起。此舉之不得人心,可見一斑。

拙劣之處更遠不止於此。三幅豐子愷漫畫下面,各有一段有哲理雋語,意有所指。最離譜的是,還要玩諧音署名:「吾子心」、「愚若薇」、「塵識之」。如此惡頂,水平如小學雞的作為,令人嘆為觀止。加拿大明報墮落到如斯田地,真替加拿大的讀者難過。

天窗陸續有來,以圖畫屏蔽繼續出現。第二天,用圖畫遮蓋的除了是開了的天窗外,還有另一個提到安裕的專欄,被圖畫遮蓋,作者是陶囍,但卻連諧音都搞錯變「徒桔」。但令人不解的是,不是所有提到這事的專欄都被封,例如潘麗瓊的〈姜國元被炒,我想說的是……〉、張文光的〈石在,火不會滅〉等都倖免於難,完好無缺。

究竟哪個要屏蔽?哪個可見光?用的是什麼標準?不必浪費時間猜想。在這裡,送八個字給加拿大明報的主事者:有失人格,有失報格。

(編者按:《明報》集團於420日發聲明表示:公司需積極採取節流緊縮政策,裁減人手實非得已,是次裁減涉及業務和編採部門人員,當中包括高層人員;公司希望盡快渡過此困難時刻;明報編採方針保持不變)

(原文載於2016430日《明報》副刊。文章為作者觀點,不代表《明報》立場)

其他文章:炒安裕的邏輯(文:吳志森)

其他文章:安裕為何會被炒?(文:李慧玲)

相關字詞﹕文摘 編輯推介

上 / 下一篇新聞