立法會議員黃毓民涉嫌前年在立法會行政長官答問大會期間，用玻璃杯擲向特首梁振英，被控普通襲擊，案件今續審，繼續由控方證人民建聯立法會議員黃定光作供。
黃毓民盤問時，問黃定光是否只是看到他的潑水動作，並沒有清楚看到他擲玻璃杯，黃定光同意。黃毓民又指，黃定光在口供紙中稱在「水影」落地後，聽到玻璃碎裂聲，當時就知道黃毓民是擲水杯。黃毓民質疑，黃定光在「水影」落地前並不知道該物是水杯，指黃只是從玻璃碎裂聲，推斷他擲出玻璃杯。黃定光表示同意。
黃毓民質疑，黃定光並非目擊事件，指任何人聽到玻璃碎裂聲都可如此推斷，黃定光不同意，指自己是「睇到聽到」。
今天是黃定光第二天接受盤問，黃定光庭上多次質疑黃毓民提問重覆，表示不欲再回答。裁判官朱仲強多次重申，若黃毓民提問重覆或不當，控方會作出反對，法庭亦會制止，請黃定光回答問題。惟朱官也多次指黃毓民問題已問過，不讓他發問。
庭上黃毓民又一度疑似因不滿黃定光答案，稱要「慢慢問」，黃定光激動稱「你慢慢問我咪慢慢答」，並向裁判官指，黃毓民是嚇他。朱官指，如果用長時間盤問使證人留在法庭作威脅，是不可以的，黃毓民否認威脅證人，稱自己先前「節奏比較快」，故現在要「慢慢問」讓黃定光「聽清楚啲」。