近日至少有兩間紙紮舖因出售仿名牌Gucci商標的紙紮品，而受到相關名牌公司發出律師信，指商品侵權，要求停售。有收到律師信的負責人大呼冤枉，指入貨時根本不知道來貨的是「名牌」，另有同行則指，有關公司應向製造商問責。
消息指，收到Gucci律師信的兩間紙紮舖均位於北角，《明報》記者今晨聯絡其中一間店舖負責人，他指昨日下午有人到店舖遞律師信，內容指其店舖出售的紙紮衣履、手袋及行李等，其商標與Gucci商標相同或類似，以至產生混淆，要求停售。
負責人收信後感到驚訝及冤枉，表示訂貨時供應商只將貨品分為「華麗手袋」、「華貴手袋」等類別，零售店根本不知道貨品原來是「名牌」，如果要發信警告，應該一視同仁，控告供應商及全港的紙紮舖，而非只告兩間。又指，經營紙紮舖每年只有在春秋二祭才能賺錢，而且是供奉先人，對於收信感到十分無奈。
另外，另一間在北角開業近廿年的紙紮舖，負責人陳小姐表示，近年常有同行收到商標持有人發警告信指其侵權，但她認為他們只是賣方，不是廠商，責任不在他們身上。陳小姐指，名牌公司出律師信令他們困擾，「點知邊啲賣得，邊啲唔賣得 ? 唔洗做啦！」她指仿品牌紙紮品過往銷情一般，自己經營紙紮店近20年，以往都有賣過仿品牌紙紮品，從未收過律師信，但自事件後，已不敢再出售相關紙紮品。
根據本港商標註冊條例，若有人在未經商標持有人的授權下，自行以該商標作任何產品，即使業務性質不同，均可能構成侵犯商標，侵犯者一方可能要賠償，或被禁止繼續售賣涉及商標的有關產品。