最近一些以青年為主體的新政團如雨後春筍般成立，大學學生會「新莊」亦陸續上場，「港獨」、「港獨選項」、「公投自決」、「全民制憲」、「二次前途」等不同包裝的分離主張沉渣泛起。一時之間，不少港人心中升起疑團：香港向何處去？
港獨肯定沒好下場
香港自九七回歸中國之後18年，竟然逆歷史潮流而動，由回歸時其實只是嬰孩、小童的一班青年為主力鬧起「港獨」思潮，委實發人深省！一來在《基本法》第1條規定「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」背景下，「港獨」主張無疑違反基本法；又因基本法由國家憲法第31條衍生，「港獨」主張當然也違反國家憲法。二來客觀上有「台獨」、「藏獨」、「疆獨」等勢力威脅國家主權、安全、發展利益的大格局下，牽一髮動全身，中央對「港獨」絕不會網開一面，必定「零容忍」，否則會助長「三獨」。三來中國人（包括香港同胞絕大多數）延續2000多年的「大統一」思想根深柢固，「血濃於水」觀念堅如磐石，「港獨」難以被社會主流認同。四來面對龐大國家機器，力量對比不成比例，蚍蜉撼樹談何易？五來「港獨」由「言」到「行」發展下去只有「破壞」與「流血」，違背香港社會法治核心價值和追求安居樂業「最緊要搵食」主流民意。所以，「港獨」分離意識肯定沒有好下場！
港獨是對「左」的治港路線的懲罰
上述幾點都是非常顯淺的道理，為何近來「港獨」分離意識又偏偏甚囂塵上呢？回歸之後董建華、曾蔭權主政15年都不曾產生的「港獨」思潮竟然在梁振英上台幾年中衍生，其來有自：2014年「6．10白皮書」，國務院新聞辦公室僭越人大常委會釋法權，以於法無據的所謂「全面管治權」概念，強姦《中英聯合聲明》和基本法，公然閹割「港人治港、高度自治」內涵；同年人大常委會「8．31決定」再以源於「階級鬥爭為綱」的所謂「爭奪管治權」思維，扭曲乃至剝奪基本法賦予港人的「雙普選」權利；港大副校長風波則是「管治權之爭」意識無孔不入，水銀瀉地，殃及院校自主、學術自由；而李波事件更威脅到香港人最敏感、最珍惜的言論、出版自由和免於恐懼的自由及人身自由。一系列事態發展，明顯不尊重「兩制」差異，以內地的一制「改造」香港的一制，令「一國兩制」向「一國一制」傾斜、蛻變，香港社會核心價值受到嚴重侵蝕。這毫無疑問屬於歷史上犯過的對港政策「一左二窄」錯誤（如「六七暴動」）翻版。
問題還在於，本應對中央人民政府和香港特別行政區負責的特區領導人，對上述「左」的治港路線錯誤不僅沒有依據中英聯合聲明和基本法據理力爭、依法苦諫，反而揣摩上意，逢君之惡（例如2014年給人大常委會的政改報告罔顧香港主流民意，胡亂建議2016年立法會選舉辦法「不作改變」），為「左」作倀，推波助瀾，完全沒有竭盡所能維護香港社會核心價值，完全沒有在「堅持一國原則」與「尊重兩制差異」間找到「兩者不可偏廢」的平衡點。在香港回歸祖國20年之際基本法規定的「雙普選」竟然成為泡影，泛民主派多年和平、理性、非暴力爭取民主政制發展，沒用；前年79日規模浩大的佔領運動，沒用；今年年初一上街掟磚頭，更無用。種種碰壁，直接導致不少青年人對「一國兩制」希望幻滅，體制內找不到出路，天真幼稚的年輕人自然幻想在體制外尋找轉機！由此產生「你做初一我做十五」、「你不仁我不義」的逆反心理。「港獨」固然錯誤兼且絕不可行，實際卻是對「一國兩制」往「左」方向走樣、變形的情緒發泄。正如「無政府主義是對官僚主義的懲罰」道理一樣，「港獨」是對「左」的治港路線的懲罰！
其他文章：大嶼山古蹟處處 翻天覆地發展，值得？（文﹕李佩雯）
了解這兩年「港獨」思潮「破門而出」產生的社會深層次矛盾，就明瞭對「港獨」思潮不是簡單的「革命大批判」所能根絕，也並非單純祭出法律武器所能遏止。古語「與其揚湯止沸，不如釜底抽薪」，一定要對「左」的治港錯誤路線撥亂反正，完整地、準確地理解執行「一國兩制」方針，真正落實基本法賦予港人的各項權利、自由尤其是「雙普選」權利，切實保障港人言論、出版、新聞自由及免於恐懼的自由，認真做到「堅持一國原則，尊重兩制差異，兩者不可偏廢」，才是消除「港獨」的治本之道！如果「一國兩制」不走樣、不變形，真的能給予港人尤其年輕一代幸福、前途、希望，大家樂在其中，試問誰還會去「嘥心機、捱眼瞓」搞什麼根本無可能的「港獨」、「城邦」、「公投自決」、「全民制憲」等烏托邦！
「一左二窄」肯定造成社會撕裂
近期「港獨」形成「野火燒不盡、春風吹又生」態勢，特區領導人在策略上進退失據實有檢討必要。猶記2012年9月15日，一小撮人藉「反水貨客」搞所謂「光復上水」遊行，公然揮舞「龍獅米字旗」，高舉「中國人滾回中國去」標語牌。當時港府6個部門以「獅子搏兔」氣勢打擊水貨客，卻對「港獨」苗頭不置一詞。反過來，去年1月，明明香港市民沒有幾個人知道港大學生會《學苑》這本刊物及《香港民族論》這本書，特區領導人不是以校監身分去學校與相關學生座談辯論，卻匪夷所思地在只應講大政方針的《施政報告》中點名批判，客觀上為「港獨」論述做了義務廣告，令其家喻戶曉。這種從「不作為」跳到「過猶不及」的失策，應查找不足、汲取教訓。
歷史必將證明，搞「一左二窄」以鬥爭哲學、敵我意識、冷戰思維管治香港「一國兩制」，肯定造成社會撕裂，迫出「港獨」逆反心理，影響經濟民生，同時也會對台海兩岸和平發展、和平統一帶來負面效果，而且讓國際社會對中國與外部世界和平共處（「一球兩制」）誠意產生懷疑，加深「中國威脅論」疑懼，不利於中國改革開放、和平崛起大格局！唯有遵照鄧小平「主要防止『左』」遺訓，才是消除「港獨」治本之道！
作者是百家戰略智庫主席
（原文載於2016年4月26日《明報》觀點版。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）