政府建議醫務委員會增加4名非業界委任委員，但會將兩名原由香港醫學專科學院（醫專）提名的委任委員改由醫專選出，達致委任與選舉委員比例1:1。但醫學會指將兩名醫專提名委員免去特首委任程序，只是「換湯不換藥」，擔心政府政治操控，故不接受建議。醫專則指政府的建議只是名義上毋須特首委任，醫專代表由直選產生是不可能。
立法會審議《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》會議上，食物及衛生局常任秘書長袁銘輝表示，增加4名非業界委員可令醫委會加開聆訊，加快處理投訴，將醫專提名予特首委任的兩名委員改由醫專選出，達致委任與選舉委員比例1:1，符合醫生團體的要求。
身為醫生的立法會議員郭家麒指政府委任的委員比例仍多，擔心政治操控，認為醫專、醫管局、兩間醫學院等委員都應開放給全體醫生選出。醫學會認為，只將醫專兩名提名委員免去特首委任程序，未有真正增加醫委會組成的民主成分，不能抵消增加特首委任委員所帶來的影響，故不會接受政府建議。
醫專主席李國棟表示，醫專有15所分科學院，當中以內科和外科會員人數最多，病理科、放射科、耳鼻喉科會員人數少，若一人一票選出醫委會委員，對人數少的分科學院不公平。他指政府的建議只是名義上毋須特首委任，但其實沒有改變目前醫專的做法，由醫專院務委員會提名或選任為醫委會代表。
至於4名非業界委員的委任，政府建議由病人權益和消費者權益界別提名，再由特首委任，比例傾向是3:1。