通訊局4月會議，審議了3宗投訴個案，包括投訴無綫《晚間新聞》和《深宵新聞報道》錯誤報道某候選人是區議會選舉的當選區議員；及《東張西望》有關天平邨的升降機經常出現問題環節，可能誤導公眾的投訴，兩者都被裁定投訴成立。
4名公眾人士投訴2015年11月22日無綫互動新聞台播放的《晚間新聞》和11月23日凌晨播出的《深宵新聞報道》，錯誤報道某候選人是2015年11月22日舉行的區議會選舉的當選區議員。節目播放錯誤的選舉結果，有誤導成分，對有關選區的其他候選人不公平。
其他報道：六旬獸父長期強姦5歲親女 陪審團一致裁定全部罪名成立
通訊局考慮無綫互動新聞台播放有關候選人及當選人的所得票數和「當選」的標題，以及無綫和無綫網絡電視播放有關候選人當選的報道包含明顯錯誤的資料，違反規管新聞內容準確性的相關條文。
惟通訊局指該等錯誤資料在投票結束後播放，不可能影響選舉結果及令有關新聞報道對有關人士不公平。通訊局認為投訴成立，決定向無綫及無綫網絡電視發出強烈勸諭。
另外，一名公眾人士投訴去年10月14日播放的《東張西望》節目中，有關天平邨的升降機經常出現問題的環節，指節目比較有關屋邨於2014年的升降機事故數字及機電署同年錄得的全港升降機事故總數時，提及升降機的負責人須在知悉升降機事故後24小時內以書面通知機電署長，但未有闡明《升降機及自動梯條例》中「事故」一詞的定義，並作出結論指機電署公布的有關數據未能反映實際情況。
投訴人認為有關環節可能誤導公眾，令公眾以為所有升降機故障均須向機電署報告、機電署執法不力，以及天平邨的升降機負責人沒有依法行事。
通訊局認為，節目旁白並無提及升降機的負責人只須向機電署報告《條例》訂明的事故，而該等事故與節目所述在天平邨發生的升降機事故並不相同，因兩組數據的性質明顯不同，不可直接比較；以及節目中指有關升降機的負責人沒有向機電署報告所有升降機事故，以及政府公布的全港數字未能反映實際情況的言論，會錯誤引導觀眾，以致對機電署及天平邨的升降機負責人不公平，亦無提供適當機會予相關人士和機構及時作出回應。通訊局認為決定投訴成立，向無綫發出勸諭。