足總副主席貝鈞奇興訟，指《明報》2009年刊登屯門普高涉嫌打假波及批評足總管理不善的社評涉誹謗，原審時陪審團裁定社評誹謗，但明報指刊登社評前已採取公平合理步驟， 足以「有限制特許報道權」（qualifiedprivilege）或「公眾利益」（public interest）作抗辯理由。《明報》去年11月上訴得直，貝鈞奇日前申請上訴至終審法院的證明書，上訴庭今頒下書面判辭拒絕貝的申請。
【曲線？】文章說，「特事特辦」有利改革舊制度，可「超越庸常、突破慣例、提高效率」，但「特事特辦」容易被濫用，更指有些官員以「特事特辦」為名，實則「私事特辦」……報道：http://bit.ly/23w3ABE【特首特辦？】批民航處長自...Posted by 明報即時新聞 on Sunday, April 10, 2016