即時文摘

三跑填海:官員怠惰失職(文:林超英) (11:32)

4月3日向地政總署發出了堅持反對三跑填海信件(星期日生活4月3日刊登),兩天前收到回信,竟然聲稱「未有提出新的反對論點,本處亦沒有其他額外資料補充」,把舊材料剪貼成文,算是回覆,又限我於星期一中午前作出「最後的回應」。該信件副本送了給地政總署署長本人,除了電腦回覆收到文件外,不見實質回覆,一是信件給人壓下令署長看不到(難以相信),一是她看了決定不介入,兩者都不可接受。

地政總署的回覆只能以怠惰失職來形容,自從去年7月提出正式反對三跑填海,與地政總署書信往來多次,發現有關官員逃避責任和怠惰失職,跟該署其他方面(如新界亂堆沙石)的表現一致,遇上麻煩就「拖」和扮作看不見,這是怠惰無為和失職的,如果這種情况在香港公務員隊伍中蔓延,香港注定沉淪。

其他文章:香港電台與公共廣播的財源(文:黃世澤)

其他文章:領展拆售停車場 勢釀社區新炸彈(文:區諾軒)

基層職員回信 專員置身事外

由始至終,理應分工、負責此事的離島地政專員置身事外,由一名基層的地政主任給我寫信,就算我提出了嚴厲的原則性指摘和突出海事安全顧問的科學錯誤,以及要求政府必須委聘中立學者覆核,專員依然躲在地政主任簽名的後面,避開將來可能出現的追究,這是不可饒恕的,將重大的責任推在基層職員身上,是離譜的。

三跑填海的核心問題是有關海上交通安全的顧問研究,犯了極為基本的科學錯誤,以致得出社會風險可以接受的錯誤結論,誤導了業界以為可以接受。我能夠發現這個錯誤是因為窮追猛打之下得見有關機密報告(但是我不能把該報告與市民分享),但是問題揭發地政總署繼續賴皮敷衍,經過另一輪窮追猛打才在3月18日提供顧問計算思路的較詳細說明,也因而讓我清楚指出顧問違反國際海事組織的定義,我兩輪的科學證明,地政總署竟然指為「意見」和「未有提出新的反對論點」,偏離事實,怠惰無為,是不負責任和失職的。

其他文章:感謝技術工人(文:趙志成)

其他文章:【特事特辦】普天之下 莫非梁土(文:珊揚)

港深政府須協商 今未見行動

與地政總署糾纏的過程中,還挖出了鄰近內地水域船隻影響三跑飛機升降問題,機管局機密顧問研究報告已經完成多時,據了解報告指出必須港深兩地政府協商解決,我4月3日的信中指出至今不見香港政府具體行為,但是地政總署當作看不見,迴避不答,是多一層的怠惰無為,不負責任和失職。

如果地政總署罔顧科學事實和有理有節的反對,貿然把三跑填海提交行政會議,則地政總署署長個人沒有盡責審查,怠惰失職。我不會上街暴動,不過晚上會睡得安寧,但是署長和有關官員就難說了,有一天往澳門的高速船撞上蛇口的貨櫃輪,死傷過百,他們不能說沒有責任,南丫海難說明了一切。

(原文載於2016年4月10日《明報》星期日生活。文章為作者觀點,不代表《明報》立場)

【骨灰一度被沒收】英國同志布爾默里齊拿着亡夫的骨灰途經香港國國際機場返英國時,骨灰曾被保安員收走,與高級職員交涉後才取回。報道: http://bit.ly/23kbQIp【短片】昨開腔解畫 字眼與梁頌昕聲明有異 梁﹕若女兒知需要 會...

Posted by 明報即時新聞 on Saturday, 9 April 2016

相關字詞﹕文摘 編輯推介

上 / 下一篇新聞