即時文摘

看V台,談亞視(文:馬家輝) (10:49)

V仔電視台創意登場,替死寂已久的免費電視頻道帶來一波全新的觀賞快樂。亞視的荒唐反覆當然亦頗具娛樂性,但充其量是一場屎尿屁式鬧劇,直到新台現身,始算電視喜劇的正式登場,唯望陸續精彩有來,千萬別虎頭蛇尾而讓港人再度陷入集體憂鬱。

亞視鬧劇持續了十年,不外兩大死因。

其他文章:《樹大招風》:香港的憂鬱 (文:楊阿倫)

首先是投資者皆為外地財豪,其之所以看中亞視,或因政治考量,或因買空賣空,或因沽名釣譽,又或上述皆是,總之根本沒把什麼叫做電視和什麼叫做香港電視觀眾看在眼內,一味閉門畫餅,徹徹底底的外行領導內行。

亞視原先不是有許多內行人才嗎?不也有許多內行人才曾經投入幫忙嗎?是的,但完全沒用。內行是一回事,內行而願意或能夠付出真本領又是另一回事。過去十年,參與亞視的電視內行人面對此等台灣或大陸財豪老闆,十居其九純粹只懂唯唯諾諾,拍馬吹捧,唯一志向是刮一筆就走,若刮不到便走得更快,誰都沒興趣盡心盡力把節目搞好。

別怪此等內行人,有這樣的財豪老闆坐在面前,不衝過去搵着數便對不起自己,他們都是精明的香港仔,像鯊魚嗅聞到海裡血腥,不張口噬咬,便不是鯊魚。要怪,終究只能怪土豪老闆,若能知人善任,早有機會打殘那內鬥得像宮闈劇的惡質大台。大台這些年來常把人才當庸才使用,亞視呢,則把奴才當人才,而最可怕的是,即使明明是人才,不知道因為風水抑或什麼理由,一進了亞視亦常甘為奴才。於是大台節目每况愈下,亞視更熄燈拉閘,留下一頁不堪其臭的電視歷史和一堆拉扯不清的勞資糾紛。

另一個令亞視敗亡的原因是特區政府相關部門的監督不力,其中當然以前加拿大國民蘇局長的責任最大。

對於亞視亂局,他身為局長,早就應採取比較積極有效的監督和監察手段,但此公最擅長是梳一個奶油all back髮型,穿一套裁剪得體的貼身西裝,配條袋巾,側起一條肥頸,眯起一對電眼,嘴角含春,似笑非笑地對着電視鏡頭擺個chok樣。這幾乎便是他上台以來的唯一「政績」了。除此以外,他搞邊科衰邊科,電視發牌搞出個大頭佛,版權修例搞出個爛攤子,做乜都係有姿勢冇實際,令香港特區的廣播政策或原地踏步或朝後倒退。換在其他社會,不管有沒有民主制度,這樣的官僚,早就問責下台。

俱往矣。逝者已逝,熄者已熄,數電視風雲,還看明天。唯有祝願V仔台努力,再努力。

其他文章:以為自己是蔣介石(文:馬家輝)

其他文章:今天亞視明日香港(文:曾偉強)

(原文載於2016年4月10日《明報》副刊。文章為作者觀點,不代表《明報》立場)

 

【對症下藥】Jezebel表示:「啲人成日聽完我分享,會笑我點解咁傻,又話屋企人會好傷心,其實佢唔知道屋企人先係我痛苦嘅來源,根本無理解過我嘅想法。」http://bit.ly/25RNZhS【家長不識情緒病 易忽視子女求助】...

明報即時新聞貼上了 2016年4月9日

相關字詞﹕文摘

上 / 下一篇新聞