【港視發牌風波】湯家驊對判決失望　指不透明行會獲授無限權力令人憂慮 (13:29)

其他報道：政府無意回購港鐵　拒用派息補貼車費

其他報道：亞視多套劇集疑被盜　德勤報警

湯家驊表示，上訴庭的判決令人失望，因上訴庭指，在法律框架下，行會幾乎有絕對、毫無限制的權力，其對法律的演繹不利市場發展，若行會可隨意改變政策目標，與電訊管理局持不同意見時，又不用重新諮詢，市場對牌照申請的確定性及透明度大打折扣，對投資者來說不是投資好環境，故對整體市場發展不好。

他又表示，上訴庭理據難令人信服，現時沒證據顯示電視市場有割喉式競爭及市場已經飽和，而法庭引用亞視結業為例子，顯示法庭的邏輯性值得商榷。他認為亞視倒閉與營運質素的關係大於惡性競爭，又指行會當日發牌時亞視仍未倒閉，若法庭認為市場會飽和，行會根本不應發牌，或只發一個牌，但政府現時卻發了兩個牌。

湯家驊說，本港是自由經濟市場，市場是否飽和及是否過度競爭應由市場決定，若一間公司營運得不好、追不上競爭自然就會倒閉，不需政府用不透明政策轉變環境，限定市場持分者。他認為，法庭給無權力限制的框架予管理質素、透明度跟認受性都不高的政府，情況令人擔心，認為現時有迫切需要全面檢討廣管條例，應定下讓市場較易理解的準則、了解政府的發牌態度。