即時文摘

《選老頂》:若然十年太遠,那就回應當下(文:程思傳) (15:29)

有說,若然《十年》是討論香港的未來;《選老頂》(前名:《選老坐》)就是回應香港的當下。從宣傳海報上的「一人一票選話事」,以至上映前監製杜汶澤也明言「呢部戲,亦係呢個時代巨輪下嘅一個副產品,一個縮影,一個現象」,說明了邱禮濤的《選老頂》意在當下──借著黑社會選老坐的亂世,影射當下香港的政治局勢。

《選老頂》借著阿七(杜汶澤)與豺狼(王宗堯)爭幫會坐館一事,點出幾個現實。亂局一切源於利益。一場「選老坐」(或「選老頂」),美其名是勢力交替,權力輪換。說到底,只是幾個大哥與各個字頭話事人的博奕;籌碼是各方在選舉前後所獲得的利益──被拉票時所獲得的好處固然重要;但,更重要的是,權衝雙方得勢以後,自己所能獲取的利益以至地位。幾個大哥藉著選舉權,讓自己獲得最多的好處;相對之下,幫會的利益被置之度外。

其他文章:【免費電視】香港人等了十年的新電視台ViuTV(文:Terence Yun

既然利益是重點,幕後總需要黑手,以確保自己的地位。正當阿七與豺狼以為對方是唯一的障礙,老大哥神爺(黃秋生)把一切看在眼內,搖頭,露出弔詭的笑容──權杖從來在他的手中。無論阿七,抑或豺狼,本是棋子;然而,二人野心太大,難以控制,與他從前屬意的可樂(何華超)形成強烈對比。挾於時勢,神爺表面從善如流,容許會員一人一票;暗裡卻多番盤算,摻入鬥爭,稍動手腳,坐享漁人之利。事實上,阿七所提倡的一人一票,不為公平普選(依然有入閘),而是爭權的工具;電影推後一步,再一次說明為什麼一人一票選舉,不代表什麼。

《選老頂》的信息,說得直白,歡迎觀眾對號入座。在這個時勢,極為難得,甚至借六寶(姜皓文)談及英國政府。然而,電影贏在信息,同樣敗在信息。從宣傳直至上映,《選老頂》打正旗號以政治入題,強化當中的政治色彩。結果,信息太強,更見故事的薄弱。更甚的是,很多對白,如果勤看報紙,皆有典故。這些時事所謂的金句通通放在電影裡,一兩句還好,算是嘲諷;金句太多,就容易有點消化不良,讓人抽離電影。 

其他文章:【流行文化】當日出日落同步上演(文:阿果)

《選老頂》嘗試明喻香港的時局,信息呼之欲出,也太過刻意。鬥爭的陰險,各人的不擇手段,在電影以刀劍與鮮血說明(特技不作詳談);換在現實,表面未必如此血淋淋,但暗裡不見得有多大分別;甚至,一再借著一碗黑白兩溝,說明政局中黑中有白,白中有黑的弔詭,而這個我們都懂。談至最後,在屍橫遍野的以後,導演仍選擇以「期望」作結──當《十年》說「為時未晚」,《選老頂》補充一句:「最後,他(神爺)死在自己的屎尿當中」。

(文章為作者觀點,不代表《明報》立場)

【爭取客戶信心】WhatsApp在最新版本中加入「點對點」加密技術(end-to-end encrypted ),可以保障用戶的哪些方面呢?報道:http://bit.ly/1VvmQg4#明報 #明報即時新聞 #WhatsApp #...

Posted by 明報即時新聞 on Tuesday, 5 April 2016

相關字詞﹕文摘 編輯推介

上 / 下一篇新聞